суточные щи -

(размышляя в фейсбуке о природе людей и собак)

Я думаю, что у некоторых людей чутьё на бабло развито необычайно. Как у моего пса нюх на сучек во во время течки. Учуял - и как рванет с поводка, - ничто его не остановит.

Но мой пес не пытается обоснововывать свои попытки выебать каждую суку некими народными благами и прочими рассуждениями о высшей морали.
Поэтому я претензий к нему не имею.

Что у него в точности в голове творится - я не знаю, но судя по текущим событиям кое-что о своем Тревисе я понял наверняка и могу предсказывать его поведение, то есть моя научная модель обладает необходимым и достаточным достоинством.

Сучья моча у него включает безнравственный императив такой силы, что любой кант посторонится. Тут не до рассуждений, надо бежать и впиндюрить. Если дернуть за поводок так, что мастер шлепнется в лужу, то шанс безусловно есть.

...
Нравственные рассуждения у Тревиса начинаются насчет как бы хозяину поделиться со мной тем, что двуногий господин жует, с аргументами - типа вот тебе мой холодный нос в твою щедрую руку, а не заглянул ли бы ты в мои тоскующие по любви глаза и не оценил бы мой откровенно виляющий хвост.

Или вот еще пример нравственных терзаний пса Тревиса, или Преступление и Наказание.
Мы с женой регулярно закапываем в саду под деревьями разные кухонные отбросы, создавая маленькие компостные ямы там и сям. Тревису строжайше запрещено к ним подходить. Он отлично это знает ( в смысле тренирован, инструктирован и кнутом и пряником) и осознает тяжесть последствий (то есть отлично помнит, что хозяин устроит ему приличную взбучку, если Что).

Но нос, проклятый нос с его ганглиями и чрезвычайно развитыми структурами в в породистом мозгу доводят Тревиса до преступлений. Не регулярно и не часто, но когда благоухания из ям превышают некий нравственный порог, оттоптанный Достоевским и Ко.
С другой стороны, кто из нас не грешил, особенно по молодости? А? Нарушал же, гад, а? В глаза собачьи смотри! Не отворачивайся!
Одну заповедь или две-три небось преступал, оправдывая себя вот такими же примерно благоуханными парами?
То-то же!
Однако наказывать надо, увы.

Сад после грехопадения Тревиса напоминает поле боя с воронками от снарядов.

Интересно также отметить, что наказание Тревис предвкушает и тоскует - прячась на веранде под моим рабочим столом, а не выходит встречать меня как в те добрые рассветные часы, когда он чувствует себя безгрешным, а значит и любимым без кондиций.
Вытащить его из-под стола можно двояко. Или попинать ногами, что он предпочитает - благо сильно не размахнешься - так что наказан и грехи отпущены, когда мастер устал и отвалил, и тогда можно вылезти. Либо же позвать ласково - но это обман, если за ласковым словом следует наказание, а обман это нельзя по целому ряду собачьих и человеческих понятий. Позвал ласково - можно ласково же укорить, воззвать к собачьей совести, - и только. А в собачью совесть я не склонен верить, я не из тех, кто собак очеловечивает.
Так что -
Прощаю иногда, случайно и мимоходом, наказываю тоже случайно.
Чтобы не привыкал, сукин сын, ни к тому, ни к другому.