Вечерние мысли скромного героя

« previous entry | next entry »
Dec. 7th, 2005 | 10:38 pm

Сегодня видел ослепительно красивую девушку с настолько дурными манерами, что как будто временами даже уродливую. Мимика и жесты делали её уродливой мгновенно, но когда лицо расслаблялось, на нём опять проступала небесная красота.

Читал "Скучную Историю" Чехова. Много плакал.
До этого читал "Записки из мёртвого дома" Достоевского, а ещё раньше - Войну и Мир - уму было интересно, восхищался остротой их писательской наблюдательности, но душевно остался совершенно равнодушен - к тому, на что они смотрят, и как они смотрят; ко всему, что составляет их писательское я.
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что Толстой и Достоевский просто озлобленные, неумные, хотя и едкие и наблюдательные подростки в сравнении с Чеховым. Они как-то съёживаются по мере того, как у меня добавляется седых волос. Ни тот, ни другой не знали и не любили людей, ибо сами тетёшкались со своими тайными пороками, впрочем достаточно банальными. А Чехов из мелкого сатирика, каким я его воображал в школе, вырастает по мере моего старения в фигуру совершенно отеческую.

Придумал безупречный лозунг для [info]ru_childfree@lj 

Fuck the kids, use condom!

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {14}

imp_9508

(no subject)

from: [info]pale_fire@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 08:08 am
Link

Вы тоже заразились Чеховым:) Меня друг австралиец и театрал замучал рассказами о Чехове и я пошла искать его по библиотекам, лет 15 не читала. И влюбилась невероятно, скоро из Москвы собрание сочинений пришлют.

Reply | Thread

imp_552

(no subject)

from: [info]quatermass@lj
date: Dec. 8th, 2005 - 07:27 am
Link

скоро из Москвы собрание сочинений пришлют.

30 томов, да.

Reply | Parent | Thread

imp_9508

(no subject)

from: [info]pale_fire@lj
date: Dec. 8th, 2005 - 08:23 am
Link

Надо бы все 30.

Reply | Parent

imp_10852

(no subject)

from: [info]ondrei@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 08:39 am
Link

Галковский очень точно подметил о Чехове:

"А хотелось Чехову, чтобы все было именно так. И вот он тогда – скромный, добрый, прогрессивный – грохнул бы томом «Сахалина» по столу, да так, чтоб весь земной шар содрогнулся. Это уже вам не А.П.Чехов, сочинитель, а пророк, «совесть нации». Конечно, мечта, фантазии. И, добавим, мечта мелкая, меленькая, одним словом, «журналистская»..."

В его вещах чувствуется, что в самых потайных амбарах его личности сохранилась злость и зависть. Интеллигент с грустной улыбкой, кто спал вовремя, кушал вовремя, много-много отдыхал, жаловался на жизнь. А потом стАял - и нет его.

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 05:56 pm
Link

Нелепое мнение. В топку.

Reply | Parent | Thread

imp_10852

(no subject)

from: [info]ondrei@lj
date: Dec. 8th, 2005 - 06:38 am
Link

Я бы не отважился показаться из-за угла только со своим мнением. Но вот мнение ДЕ меня приободрило. Если хотите - у него есть целая связка гипертекста по Чехову.

Говоря вообще, писатели как и вся творческая богема, народишко затейливый. Поэтому любителям не приходится долго копаться в писательском белье - загаженные трусы всегда находятся. Другое дело, что одни писали великие вещи ВОПРЕКИ загаженным трусами (съёжившиеся в Ваших глазах Достоевский и Толстой), другие - В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ними. При этом могло получаться и красиво, и слезливо могло получаться, и талантливо могло получаться.

Reply | Parent

imp_10872

(no subject)

from: [info]nadiin@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 08:46 am
Link

Уговорил. Почитаю.

Reply

imp_2142

(no subject)

from: [info]bad_kissinger@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 11:27 am
Link

мне кажется, очень уж у него суконный слог был. толстой после определенного момента невыносим стал, где-то после "воскресения", достоевского вы правильно определили, но ранний толстой прекрасен, чехов же совершенно никаких художественных описаний соорудить не мог - абсолютно непоэтичный был у него язык, сухой и шершавый, как его докторское пальто.

Reply | Thread

imp_10691

Чехов знал- Это.

from: [info]ex_burmenk@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 12:10 pm
Link

Чеховский язык самый ясный и тонкий в русской литературе. Его минимализм в словах свидетельство его гениальности. Он мог вложить в три-четыре слова целую жизнь маленького человека. Со спичечного коробка написать рассказ. К этому он пришёл ещё молодым. Что свидетельствует только о его большой мудрости. Он отсекал всё лишнее в тексте. Даже если это отсекалось с кровью. Отсюда чистый и прозрачный воздух в его маленьких рассказах. Он убил в себе нарядного Антошу Чехонте и стал гением. Хотя продолжал баловаться метафорами. Но они у него были столь же лаконичны и глубоки. Иногда по-мальчишески хулиганские. "Мужчина без усов, тоже самое, что женщина с усами". Он знал-Это!

Reply | Parent | Thread

imp_1269

Re: Чехов знал- Это.

from: [info]balalajkin@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 05:59 pm
Link

Именно. Тончайшая вязь. Изысканный слог, ни малейшей натяжки, ни ноты фальши. У него люди действительно разговаривают, а не вскрикивают и не шепчут то и дело, а горожанин равнодушно скользит взглядом по полям-тополям, а не восторгается ими поминутно. Одним словом, Чехов знает, о чём пишет, и знает точнейшим образом. Гений.

Reply | Parent

imp_486

(no subject)

from: [info]atrey@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 11:30 am
Link

Он же после них был. После них писать как они-зачем? Вот он и вышивал на их основе тонкие кружева.Хотя моя бабушка в конце жизни очень любила когда я ей его рассказы читал. а Т.и Д не любила.
говорила- там всё уже известно, ничего нового от чтения не получишь.

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Dec. 8th, 2005 - 12:43 am
Link

Вот Толстой и Достоевский писали после Пушкина, но во многих отношениях их проза шаг назад в сравнении с Пушкинской. Тяжеловесность, ненужное многословие, архаические обороты. А Чехов вполне продолжает Пушкина поверх голов Достоевского и Толстого.

Reply | Parent | Thread

imp_486

(no subject)

from: [info]atrey@lj
date: Dec. 8th, 2005 - 05:58 am
Link

Интересно. Наверно так и есть.

Reply | Parent

imp_1787

(no subject)

from: [info]doktop_doktop@lj
date: Dec. 7th, 2005 - 07:35 pm
Link

Я Чехова тоже выше всех наших писателей ставлю.

Reply