суточные щи - July 6th, 2021

A year ago I wrote this, regarding

Best-selling children's author Gillian Phillip is sacked - after adding hashtag 'I stand with JK Rowling' to her Twitter handle
https://mol.im/a/8490821

-

Obviously, this is far beyond nannying political correctness. This is a regime of political terror. This is to threaten everyone doing work for a living, - to take a certain political side by accepting the whole ideology of political transgenderism / intersectionality or lose it. No matter how false this ideology is, one just has to force it upon his or her own worldview. Which is very similar to how communist ideology was treated in the USSR. One just has to agree with it and disagree with observable reality, to become a sort of voluntary schizophreniac, or at least not to voice any disagreement with the current Party line. Otherwise, go through the hell of losing your job, and then getting into the same hell that many dissidents went through - mental institution, imprisonment, exile.
Except there is no more Land of Freedom to exile to.
Now, a year later, people are censored and lose income for questioning COVID-19 handling by authorities.
Obviously, Soviet-style political terror is now present with full force in Academia, and not just in "social sciences" and liberal arts departments, but in REAL SCIENCE.
The threat of losing real science is direct and immediate. There could be no compromise. Either we have biology, or we have a government administration dictatorship, with soothsayers pretending to be experts and funded by global corporate conglomerates. This is not a science, but mind manipulation and market manipulation in one entity.

Сохраню отдельно обмен мнениями в комментариях

procol_harum

Что за "жидоборчество" и "неонацизм"? Людям плевать на этническое происхождение, но не плевать на политическую деятельность определенных групп. Не все равно, чем занимаются мировые еврейские организации (много тайных из них — Бнай-Брит), всякие АДЛ, не все равно, что вся топовая пресса принадлежит евреям, не все равно, что евреи руководят всеми мировыми повестками и являются главными промоутерами Нового мирового порядка (что-то вроде коммунизма или антиутопии Оруэлла). Как вы думаете?


Anonymous
...Всё это было бы так, если бы мы все разделяли одну и туже точку зрения, как например палестинцы. Но ведь у нас не то, что общей точки зрения нет, нет даже консенсуса. О каком всемирном заговоре можно говорить, если с одной стороные есть какие то сумасшедшие совершенно левые типа Илана Паппе или хасидов из Нетурей Карта, а сд другой стороны есть какие то упертые правые, практически террористы. Мы, евреи, не можем договориться друг с другом, о каком заговое идёт речь? Это конечно делает нам честь, но мы такой же народ как и все остальные, чтобы некоторые евреи о себе не думали.

balalajkin



Ну сто лет назад было некое единство племен, иначе и государства Израиль не сложилось бы. Проблема в том, что объединение израильских племен шло на фоне европейской истории, где племена сложились в нации намного раньше; так что с известной точки зрения евреи — самая отсталая европейская нация. С другой точки зрения это нечто искусственное, деланое пальцем у всех на глазах. Еще сто лет сефарды могли совершенно не желать знаться с ашкенази.

С третьей стороны — это национальное движение шло с большими жертвами, и евреи убивали друг друга и посторонних. Также оно шло и не без серьёзных моральных нарушений и внутри, и по отношению к прочим нациям. Если евреи — отдельная нация, то как они могут принимать присягу любой прочей нации, без умысла одну из них нарушать по своему выбору? Но увы, таково любое национальное движение, проблемы везде аналогичны. Проблема в том, что национальное движение евреев происходило в новейшей истории, обиды еще свежи и дело далеко не окончено, — а на дворе уже повестка "глобализма".

И в этом глобализме любая этническая общность, объединенная даже несложными интересами группы благоволящих друг другу семей имеет преимущества над дезорганизованным набором индивидов, объединенным только позицией в глобальных корпорациях и занятых крысиной гонкой к индивидуальному благосостоянию и крысиным же подкусыванием конкурентов. Проблема не в некоей политической общности — далеко несовершенной — евреев, а в нарастающей дезорганизации, дезориентации и деморализации белых европейцев. (и всех прочих цветов и этничностей примкнувших к либеральному американскому проекту или к аналогичному, но менее либеральному советскому, или к евросоюзу - это все изводы одной и той же центральной идеи). Иными словами, дело не в том, что евреи действуют в неких политических интересах, общих для евреев, - а в том, что условные белые европейцы потеряли всякое понятие о том, каковы их общие интересы и есть ли таковые вообще, - отличные от узких индивидуальных, нарциссических или в лучшем случае коммерческих корпоративных. Всякое белое национальное движение на сегодняшний день выглядит, за вычетом быть может бывших соц.стран Варшавского блока, - реакционным по сути, то есть нет никаких интересов на будущее, отличных от защиты сиюминутных частных. Или еще хуже - они являются заведомо ложными политическими проектами, выдающими идеализируемое прошлое за возможное будущее.

Не ржи ты как дурак, не ржи!
Держи свой уровень маржи
Над пропастью во ржи.