(no subject)

« previous entry | next entry »
May. 22nd, 2006 | 05:13 pm

О неисчерпаемости числа сто.

Современная математика основана на предположении, что все числа одинаковые. Одна сотня от другой не отличается ничем. Все различия в их поведении списывается на нечестность черножопых торговцев.

Между тем, образ штампованных чисел - это типичная иллюзия эпохи доступных публичных домов. "Все женщины одинаковые".

Интересно, однако, предположить, что числа разные, а мы просто не можем (на уровне воспитанника ПТУ) увидеть, в чём различия.

Многое тогда объяснялось бы куда проще. Почему одной сотни хватает на три часа, а другая исчезает в одну секунду, без сдачи? Сотни разные - одна сотня долларов достаётся потреоту за просто так, другая требует склеивания тысячи слов так, чтобы начальство идеологических щелей не заметило, вот и разваливается конечно.

Сотня, само собой, рельефная такая, сложная и неисчерпаемая, хотя и выглядит плоской и зелёной.

Довесок. Да, я сдавал бухгалтерию. Я приблизительно (как и все непрофессионалы) знаю, как оно там всё "с точки зрения дебета-кредита". И что у ста долларов нет внутренней структуры, я тоже типа знаю - рвать сотню я не стану, не дурак, так что отвалите.

(o)

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {10}

imp_657

(no subject)

from: [info]rqk@lj
date: May. 22nd, 2006 - 02:36 am
Link

Ага, ага. "A hundred is enough. Once you count to a hundred, all the other hundreds are the same".

Reply


imp_1132

Ста долларов не существует.

from: [info]sgustchalost@lj
date: May. 22nd, 2006 - 06:45 am
Link

Нам говорят "математики", что это одна стомиллиардная часть от 10,000,000,000,000 долларов.

Реальность говорит нам, что 10,000,000,000,000 долларов не существует.

Философы же учат нас, что если не существует Целое, паки же эфемерно-вымышленны части.

Равно же бесовски-внеприРОДны все, кто утверждают, что владеют 100 долларами.

Старики рассказывают, что был в былинные времена один Русский философ, который сумел опредметить 100 долларов и даже усвоить их.
Но ему помогла Богородица.

Reply | Thread


imp_1269

Re: Ста долларов не существует.

from: [info]balalajkin@lj
date: May. 22nd, 2006 - 07:09 am
Link

Передают тайное учение Иосифа Волоцкого о трёх сотнях, которая одна была в великой Древности, другая в России, которую мы потеряли, третья же пребывает в пределах Садового Кольца, и за ней охотится мировой Жыд, а четвёртой не бывать, поэтому всем надо сохранять эту Последнюю Сотню. Другой же философ учил, что сотня в руках - лишь прообраз Сотни на Небе. Которая вечна, неделима, совершенна и неподвижна. Но только в России Небесная Сотня достигает наиболее полного воплощения в национальный образ Стобаксов. За эти сакральные Стобаксов идёт великая, но праведная борьба между Русским Православным Философом и Русским Национальным Политиком, одного ведёт Богородица, другого же архангел Гавриил.

Reply | Parent | Thread


imp_1132

Богохульники же мнят,

from: [info]sgustchalost@lj
date: May. 22nd, 2006 - 08:23 am
Link

что нет Небесной Сотни (или - сотериологически - Софьи), а есть только отражения.
Поэтому в Вальпургиеву ночь они мажут два зеркала кровью черного козла, воздвигают их супротив друг друга и помещают посредине Один Бакс.

Невместно мне упоминать о тех ужасах, которые с неуклонностью воспоследуют. Адепты прельщают новичков тем, что некому святотатцу именем Варрякс удалось таким образом стяжать мульён баксов. Но умалчивают они о том, что баксы оказались измазаны кровью и их не приняли ни в обменном пункте, ни даже и в СитиБанке.
(Иные же, образованием физическим, рассказывают, что баксы имели Одну Сторону и сами свертывались наподобие ленты Мебиуса. Варрякс сделал из них куклу и попытался впарить её Гоге Скорому, потихоньку шепча: Козёл, помоги. Но и слух, и зрение у Гоги было отменнное...)

Reply | Parent


imp_828

(no subject)

from: [info]babulka@lj
date: May. 22nd, 2006 - 08:34 am
Link

Хорошо

Reply


imp_258

смешно, но сильно передергнуто

from: [info]vvbit@lj
date: May. 22nd, 2006 - 09:21 pm
Link

до этого шло про числа, я даже приготовился давать отпор - сам давал Крылову аналогию про буквы:

...увидеть, в чём различия.

отсюда же пошло про деньги - отпора не стоит:

Многое тогда объяснялось бы куда проще. Почему одной сотни хватает на три часа, а другая исчезает в одну...

Эклектичненько. Тогдаб и начинали сразу про деньги

Reply


imp_616

(no subject)

from: [info]krylov@lj
date: May. 24th, 2006 - 10:53 am
Link

Балалайкин, однако, вышел на теорию Есенина-Вольпина о множественности натуральных рядов.

Гхм.

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: May. 24th, 2006 - 07:42 pm
Link

А, ну да, вы и этим занимались, слыхали.

"Вам придется сразиться со мной,
Господа от науки!"

- Игра в бисер, от безудержной скуки.

Reply | Parent


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: May. 24th, 2006 - 08:13 pm
Link

Вы, кстати, прежде чем переходить к сложному, вспомнили основания теории множеств? Типа, множество является бесконечным, если и только если оно эквивалентно своему собственному подмножеству. Что в приложении к сотне ведёт к некоторым юмористическим выводам. Например, легко доказывается, что если сотня неисчерпаема, то долги отдавать необязательно.

Reply | Parent | Thread


imp_45921

(no subject)

from: [info]kot_pafnusha@lj
date: May. 25th, 2006 - 09:40 am
Link

:-)))!

Reply | Parent