(no subject)
« previous entry | next entry »
Sep. 2nd, 2006 | 02:15 pm
Самое главное безобразие в христианстве, я имею в виду историческое христианство, - это ужасающая нецеломудренность отношений с Богом. Какие -то "публичные церкви".
Зазывать, говорить "вот я тут" должны бордели и супермаркеты. А церкви должны ну, хотя бы притулиться где-то в переулочке. Где? Должны знать только те, кому НАДО. И внутри церквей люди должны иметь молитвенные укрывища. В церквах должно быть много закоулочков, тихих тёмных или светлых - чтобы выбирать по желанию - комнаток, куда мягонький человечек заползает спрятаться от мира и поговорить с Богом. О единоверцах можно догадываться; в лучшем случае они должны быть где-то за занавесочкой. На обедню, в общую залу, можно карабкаться по узкому тоннелю, обдирая колени и раздирая модные платья.
Изучение "закона Божьего" в школе меня ужасает абсолютно. Если вводить класс Закона Божьего в школе, то над школой надо надстраивать башню минимум в пятьсот метров, и чтобы ученики и учителя забирались туда, к классной комнате, по верёвочной лестнице.
Или наоборот, строить катакомбы длиной в километр, по которым к классу надо ползти, держа свечечку. Тогда, быть может, из затеи всеобщего религиозного ликбеза что-то выйдет. А если нет, то выйдет погубление душ и засирание мозгов. Гораздо полезнее преподавать расширенный вариант сексуального ликбеза, с пристыковкой эротической живописи и литературы. Роспись римских лупанариев, Чосер, Бокаччо, скоморохи эпохи Грозного, Барков, цензурный Пушкин, игривые стихи А.К. Толстого, Гойя.
Да, в обыкновенных классах должно быть всё обыкновенно, светски - на доске нацарапан хуй перочинным ножиком, на партах полная энциклопедия русского мата, на стене Менделеев, в углу скелет с папироскою в зубах. Неистребимый запах обезьянника. Всё это можно обыграть, окультурить, возделать и облагородить. Но никакие разговоры о религии, умоляю вас, в школу не вписываются, не звучат, не резонируют.
Зазывать, говорить "вот я тут" должны бордели и супермаркеты. А церкви должны ну, хотя бы притулиться где-то в переулочке. Где? Должны знать только те, кому НАДО. И внутри церквей люди должны иметь молитвенные укрывища. В церквах должно быть много закоулочков, тихих тёмных или светлых - чтобы выбирать по желанию - комнаток, куда мягонький человечек заползает спрятаться от мира и поговорить с Богом. О единоверцах можно догадываться; в лучшем случае они должны быть где-то за занавесочкой. На обедню, в общую залу, можно карабкаться по узкому тоннелю, обдирая колени и раздирая модные платья.
Изучение "закона Божьего" в школе меня ужасает абсолютно. Если вводить класс Закона Божьего в школе, то над школой надо надстраивать башню минимум в пятьсот метров, и чтобы ученики и учителя забирались туда, к классной комнате, по верёвочной лестнице.
Или наоборот, строить катакомбы длиной в километр, по которым к классу надо ползти, держа свечечку. Тогда, быть может, из затеи всеобщего религиозного ликбеза что-то выйдет. А если нет, то выйдет погубление душ и засирание мозгов. Гораздо полезнее преподавать расширенный вариант сексуального ликбеза, с пристыковкой эротической живописи и литературы. Роспись римских лупанариев, Чосер, Бокаччо, скоморохи эпохи Грозного, Барков, цензурный Пушкин, игривые стихи А.К. Толстого, Гойя.
Да, в обыкновенных классах должно быть всё обыкновенно, светски - на доске нацарапан хуй перочинным ножиком, на партах полная энциклопедия русского мата, на стене Менделеев, в углу скелет с папироскою в зубах. Неистребимый запах обезьянника. Всё это можно обыграть, окультурить, возделать и облагородить. Но никакие разговоры о религии, умоляю вас, в школу не вписываются, не звучат, не резонируют.
(no subject)
from:
ex_tab11@lj
date: Sep. 1st, 2006 - 11:31 pm
Link
За весь вчерашний день, "посвященный" обсуждению данного предмета - единственное, 100% верное, предложение.
Reply
(no subject)
from:
rqk@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 12:55 am
Link
Reply
мда
from:
areksi@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 01:47 am
Link
Reply
"Из глаз Голгофы текли слезы"!
from:
7freiheit@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 02:23 am
Link
Кажется, предмет называется "Основы православной культуры", явно не теология, а попытки ознакомить с сакральными памятниками литературы и искусства. Мне думается, это невредно.
Тема моего университетского диплома была - "Символ в религиозном искусстве". Универ добивался разрешения для меня(в 70-х)посетить библиотечные архивы сакральной литературы в Ленинке! Наверное. это было неслыханной смелостью.
А сейчас, когда правительство резко задружило с религией собственного народа, на пользу себе и народу, первые шаги неизбежно будут неуверенными и смешными. Да, тысячи учителей сядут за парту на разных курсах. И Слава Богу!
Надо хоть как-то, или когда-то, восстанавливать потребность и тягу славянских учеников к всеобщей христианской культуре. Иначе, как объяснить нетерпимость к инородцам, появление скинхедов, убивающих малолеток "кавказской" национальности, несмешную игру в фашистов на улицах городов, подросткое пьянство, разгул наркомании и AIDS
Вот смешной пример из моей давней преподавательской практики.
После письменного блиц-опроса среди учеников после посещения С-Петербурга, я получила записки.
Одна 15-летняя барышня, (впоследствии. честно получившая по окончанию школы золотую медаль), написала:
"Больше всего меня потрясла картина Ильи Глузунова "Голгофа". На голове у Голгофы был странный венок, а из глаз Голгоыф теклы слезы."
Reply | Thread
Re: "Из глаз Голгофы текли слезы"!
from:
balalajkin@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 02:25 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:
santagloria@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 08:26 am
Link
мне всегда казалось что именно бордели должны прятаться
а церкви должны стоять спокойно - радом с прочими административными и жилыми строениями.
Reply | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 08:40 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
santagloria@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 08:49 am
Link
но почему она не может стоять - наравне?
синагога, мечеть, церковь и медитационный зал - наравне, рядом, не выступая вперед и не прячась.
а то со свечой через тоннель (через тернии к звездам) - очень по раннехристиански.
поздно уже
та вода утекла.
(мне так кажется)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 08:58 am
Link
Церковь же, как архитектурное здание, конечно должна не "поражать варваров великолепием", а создавать условия своим, верующим для молитвы Господней и молитвы Иисусовой, в первую очередь.
(мне так кажется, да)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
santagloria@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 09:06 am
Link
наиболее сильное течение само пробило брешь
и почему культовое сооружение не должно поражать великолепием????
должно, и варваров - в первую очередь!
как иначе сообщить тогда - о важности и мощи?
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 09:10 am
Link
А сообщение о важности и мощи вообще не о том, а о могуществе государства, взявшего под опеку Церковь. Мне кажется, оно как минимум устарело, а как максимум вообще нужно Церкви, как ручка заднице.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
santagloria@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 09:12 am
Link
(и гвоздь не забьешь и микроскоп испортишь)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Sep. 2nd, 2006 - 09:20 am
Link
Reply | Parent