суточные щи - Материалы к ...

Савелий, а ты давно в Австралии?

сколько уже живешь примерно?

Был я в те времена в Сиракузах. Приезжал Распутин, выступал при храме. Рожа бледная, нос красный, голос загробный. Упырь-упырем.

А что, в Распутине тоже что-то "вредное" на Ваш проницательный взгляд?

Да, вот именно, что попал. Но я к нему в общем - отношусь позитивно.
.....у него недавно дочка погибла (в самолете на Иркутск)

Ну зачем же в приват. Очень познавательно и даже мило. Фактиков много не бывает.

Тростников, распутин, Мкртчян- какие имена! Очент уважаю.
Если я не ошибаюсь ваш цимес тут в том, что священники и патриоты контачили с КГБ?
Ещё больше их зауважал.
было бы большой глупостью полагать что допустим,если после 56 года партия совершенно пересмотрела всю свою генеральную линию и порвала со сталинизмом, в том числе и в плане кадровой замены--то КГБ не поступило ровно также. А наша демошиза перестроя как бы в упор этого не видит, и продолжает отождествлять КГБ 70-80 со сталинским. Это две большие разницы.
первая разница в том что если бы КГБ застоя было таким же как при сталине, то не случилось бы развала СССРи распада российской империи..Вторая большая разница(которая вытекает из первой) что в 70-80 уже не сажали в ГУЛАГ и не расстреливали диссидентов. поэтому и страна развалилась.
И третья разница- что если сталинское НКВД и ГУЛАГ в 37 г.управлялось евреями, то застойное КГБ как раз было одной из немногих русских организаций в стране.Даром что андропов еврей, но он следил чтобы это никак не отражалось на кадровой политике.
Второй русской организацией в застойном СССР была Православная церковь.
По сути и всё.
Остальные организации были под руководством инородцев: КПСС под украинцами, а организации культуры-под евреями.

Естественно что именно прочная связь двух русских организаций в СССР: КГБ и Церкви и цементировала всю страну, выражала объединяющую роль государствообразующего народа.
Это все надо срочно возродить(такой союз) иначе русские окончательно вымрут. иного пути нет.

Какое там "множество людей"- в РПЦЗ русских-то раз два и обчелся.
А те местные (англо американцы там и т.д.) в итоге наверно покинут объединенную церковь, вот Осборн уже вышел вроде. так что естественное размежевание по национальным приоритетам.

Зачем вообще нам нужна эта РПЦЗ я не знаю, вроде и без неё хорошо жили.
Зря тольуо царскую семью и антимонархиста о.Тихона канонизировали в угоду им.

Это ведь о.Тихон подписал решение Синода о непоминовении Николая Романова и о поминовении "богоданного временного правительства". Ну потом ему Господь сполна воздал за это.

Я ничего не раздаю, я просто констатирую факт.

А то сейчас у нас тут происходят нелепые хлыстовские радения в Тайнинском у памятника Николаю 2, с какими-то "покаяниями за русский народ".

К счастью Патриарх их не благословил, это инициатива какого-то местного идиота.

Вот уж народ-то совсем невиновен в трагедии с Николаем Романовым, к тому же народ невиновен и в формальном смысле, поскольку тогда же в марте 1917 года Церковь прочитала и РАЗРЕШИТЕЛЬНУЮ МОЛИТВУ ОТ КЛЯТВЫ НАРОДА ГОСУДАРЮ.

"надо на самом деле было покаяние."

Да кайтесь сколько угодно, кто Вам мешает.

А русский народвсе равно будет каяться тогда, когда будет за что.
тут вы никакими мерами не добьетесь чтобы народ против совести пошел и стал бы оплевывать совесткое время.
Хоть геноцидом его травите по миллиону в год,хоть демошизовыми реформами.

Заметьте что только чуть отъедешь от прикормленной Западом Москвы- так на местах МЕСТНАЯ инициатива сохраняет все памятники Ленину и поддерживает их, и цветочки кладут. А к Сталину в день рождения очередь 3 часа шла.

Так что как бы вы и все Соросы с коротичами ни бесновались- народ не обманешь.

Если вы разрешительную молитву ни во что считаете то я тогда не знаю,что вы за православный такой вообще.

может вы какой иеговист, еретик или последователь культа вуду.

Свят,Свят,Свят!
С нами крестная сила!
Господи оборони!

А я так не считаю.
Во-первых само противопоставление православных и коммунистов на мой взгляд надуманное.В русском народе общинность заложена изначально, многие революционеры вышли из семинаристов.Это все не случайно.
Надо не так противопоставлять, а иначе. И в православной церкви и в компартии много этнических евреев. Поэтому можно говорить о двух компартиях и соотвественно о двух православных церквях. Вот их и надо попарно противопоставлять.

А в отношении РПЦЗ по-моему все правильно идет.
Есть понятие диаспора и есть понятие Родина. так и тут - есть Материнская церковь и есть церковь блудного сына.
ничего не мешает блудному сыну вернуться в лоно материнской церкви, а материнской (и отцовской) церкви заколоть по этому случаю жирного тельца.

А если блудный сын пока не хочет приходить-то можно и подождать, мы никуда не торопимся.Митрополит Виталий там наверху как раз к тому времени вразумится.

"у каждой стороны свои герои и свои мученики."

а зачем прямую неправду-то говорить?
мученики сейчас одни и те же.
Вы отстали уже не на 15 лет как обычно, а лет на 18.
поздравляю, растете вниз, скоро агукать начнете.

Я что-то неприпомню, чтобы 18 лет назад были взгляды,принимающие что врать - это хорошо.

2Что я разделяю, вижу разницу между выстраданными мучениками и их иконографией (с ужасом и трепетом) и распрекрасной бумажной иконописной продукцией московских издательств"
как говорил ленин. и как подтверждено новейшими исследованиями)-в каждом народе есть две культуры. Низовая и высокая. Низовая подпитывает высокую. а высокая поднимает тех из низовой культуры, которые желают подняться над общим уровнем.

отрицать низовую культуру на том основании что она невысока- глупо.

вспомнтие откуда выросли те самые "выстраданные мученики". на чем они воспитывались в детстве?
если допустим священникам -мученикам в 20 гбыло 50 то значит они воспитывались в 1870-е годы. что это были за годы?
в архитектуре эклектика и псевдорусский стиль. всмякие финтифлюшки на фасаде, мелкие детали, "доходные дома" в 6 этажей украшались лживым узороом в псевдорусском стиле, которого в настояшей народной архитектуре просто не может быть, поелику каждая деталь ведь возникла не абы как, а потому что это художественное выражение КОНСТРУКЦИИ РУССКОГО НАРОДНОГО ЖИЛИЩА.
и были тогда такие же вот чистоплюи вроде...ну ладно. которые также порицали псевдорусский стиль , порицали того же Хомякова когда он вырядился в русский костюм и его приняли за персиянина.
А уже потом на этом всем вырос и Гартман, и Мусоргский.
и именно на этом же (с точки зрения культуры) выросли и священномученики.
Вот вам наглядно как на низовом слое вырастает высокое.
А если вообще ничего не будет, никакого низового слоя, то ничего и не вырастет, оно тогда сможет только с Запада занестись, чего вы желаете по перестроечной традиции. а что там на Западе0 не такая же толпа? такая же низовая культура. плюс традиция денежного мешка, и выгоды во всем. глубоко чуждая русскому менталитету..

в принципе про две культуры можно не только у Ленина прочесть(я уже жалею что Вас так напугал), а и у деятелей Мира искусства например.

В Истории русского искусства Грабаря, где этот вопрос разбирает И.А.Фомин применительно к русскому классицизму.

Вершинные произведения Баженова, Бове, Казакова возникли не из пробирки, а потому что ВКУС ЗАКАЗЧИКА опирался на мощнейший слой провинциального классицизма. Сам баженов- да, учился в италии. Но его ЗАКАЗЧИКИ могли воспринять были готовы воспринять его идеи потому. что везде они видели подобные домики с колоннами.кстати, поэтому они воспринимали Казакова лучше чем рафинированноего Баженова. и последнему часто приходилось передавать свои проектв руки последнего, под влиятием заказчика. больше доверявшего "похожему на мой дом в усадьбе",более привычному Казакову.

Везде вокруг Москвы и подальше- в Ярославле например Вы найдете массу очень наивных и аляповатых произведений провинциального классицизма, над которыми эстет может издеваться очень долго. но очарование в них есть,хотя сейчас бы такое не согласовали..

И главное что они формировали общий вкус эпохи (как бы бэкграунд если по-вашему по перестроечному говорить, а по нашему проосто фон, или как говорят живописцы -"подмалевок.")

на котором уже можно лессировками добиваться совершенства.

Если снять все лессировки с картины, как это делали невежественные реставраторы живописи в Эрмитаже в 60-70 годы) то откроются аляповатые краски.

да, аляповатые, но они не были предназначены для смотрения.

Это только поздним оттепельным совкам могло придти в голову "снимать все и всяческие маски", и уродовать таким образом очаровательную дымку неопределенности.

УВАЖАЕМЫЙ САВЕЛИЙ БАЛАЛАЙКИН! ВАС ПРИКАЗАНО МОЧИТЬ! ПРИЧЁМ ТОЛЬКО НЕ В СОРТИРЕ, А НЕПРЕМЕННО У ВСЕХ НА ВИДУ. ХИ-ХИ!

Про Анну Марли, Джорданвилль можно посмотреть здесь: http://anna-marly.narod.ru/

"Русская муза французского Сопротивления" Фильм "Русские без России".
http://anna-marly.narod.ru/film.html