суточные щи -

Посмотрел на выходных новое российское кино "Статский Советник". Впечатление двоякое. Неплохо и даже хорошо разыгранное театральное действо, режиссура сработана заподлицо. Вполне съедобно. Но. Но всё это фальшивое, фальшиво-русское и просто лживое до содрогания, как торт на маргарине и пищевых красителях. Потреотическая клюква с лейберальным подтекстом. Невероятные диалоги, написанные мучительно глянцевым книжным языком, невозможные революционеры, - эдакий противоестественный гибрид народовольцев и левых эсеров с хирургическим вырезанием евреев, ну и конечно аристократы, которых совершенно уже разучились делать с тех времён, когда князя играл Вертинский. На этом общем фоне даже объективно омерзительный пидор Михалков выглядит очень умеренно и аккуратно.

"Нэтыпычна!"

Если весь этот крутой фарш был накручен, чтобы сказать, "высокая цель не оправдывает низменные средства", то выходит, что эта либеральная идея во-первых очень свежа и волнительна для российской творческой интеллигенции. А ещё, что эту высокую идею они никак не могут выразить, не наврав при этом с три короба, то есть не прибегнув к низменным средствам.
Не в этом ли суть трагедии лейберализма в России?