История как она есть для нас

« previous entry | next entry »
Mar. 6th, 2008 | 01:20 pm

Интересно, кто-нибудь пробовал писать исторические трактаты и учебники умно, въедливо, без глухариного токования? Скажем, история Смутного времени, в которой вместо лубочных богатырей и картонных злодеев есть полные жизни и крови, достатые говенной жизнью люди, хитрые авантюристы и политики. Вот пожилой мужик крутого нрава Минин, поднявшийся на мясной торговле и которого заебал весь этот воровской беспредел последних лет, и пацан со связями Пожарский. Оба начинают играть в грязные и опасные игры. Минин подбивает мужиков на бунт, устраивает свой мужицкий общак, собирая у всех пайки и посылки, а ежели кто не хотел отдавать добром, того опускал. Потом Пожарский устраивает кидалово шведам, и наконец вместе они мочат польских воров. Но в конце концов их самих кидает по-крупному клан Романовых, которые были вообще раскормленная пацанва с золотыми цепками и крестами в полкило, клейма некуда ставить. Умело пользуясь СМИ и не жалея бабла, клан этот посадил на московский трон своего золотого мальчика Мишеньку-дуралея, а на самом деле держать Москву стал его папахен. Пожарскому ради его родни и связей дали место с откатами - строительство защитных сооружений, ага, а вонючего Минина услали подальше от Москвы и мочканули в дороге по-тихому, а то скрипел сука зубами во сне.

Вышло бы на мой вкус гораздо поучительнее привычных схем, по которым строятся взгляды на историю.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {24}

imp_6629

(no subject)

from: [info]ex_alq@lj
date: Mar. 5th, 2008 - 11:13 pm
Link

человек черпает вдохновение в иллюзиях, а вовсе не в поучительности

Reply


imp_33361

(no subject)

from: [info]rus_warrior@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 12:31 am
Link

поищи в инете байки шуры каретного...

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 01:05 am
Link

Шура Каретный по-своему хорош, но он о другом поет.

Reply | Parent | Thread


imp_33361

(no subject)

from: [info]rus_warrior@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 01:08 am
Link

те же яйца, у него и о пугачёве чой-та было...

Reply | Parent


imp_105152

(no subject)

from: [info]bom_lj@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 01:59 am
Link

хорошая история получилась.

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 02:30 am
Link

Главное, намного короче и честнее официальной.

Reply | Parent | Thread


imp_2340

(no subject)

from: [info]aviamatka@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 05:00 am
Link

Какой "официальной"?
Академической? Она, как раз, близка изложенной.
А лубок всегда картонный - кого злодеем не чти

Reply | Parent | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:01 am
Link

Я имею в виду масс-просвещение, учебники и Холмогория.

Reply | Parent


imp_979

(no subject)

from: [info]goering@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 03:08 am
Link

..с не большой поправкой

не "Минин" а "Минкин"

Reply


imp_74796

(no subject)

from: [info]ex_ra_md846@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 03:16 am
Link

бля. именно так я сыну и рассказываю всю историю. ибо так оно и понятней и ближе к правде/

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:04 am
Link

Во! И я так буду. Хорошо бы ещё успеть пособия написать.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]larouche21@lj
date: Mar. 7th, 2008 - 03:33 pm
Link


поймал себя на том что когда расказывать сынишке в таком ключе про -
разных васкодегамах, магеланах и других колумбах прущих за специями (героином тех лет), хитрых венецианцах, разборках в средневековой европе и конкистадорах -получается легко и непренужденно

а вот когда дело касается Истории Госудаства Россейского то или мычу чето нечленораздельное или, еще хуже, сбиваюсь на лубок :(

так что пишите пособие - пригодится.

btw как там альфа?

Reply | Parent


imp_65867

(no subject)

from: [info]garay@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 04:39 am
Link

Если без соплей, как это принято втирать школярам и вообще гражданам-подданным то примерно так и есть. Да что там - примерно!
А практика приглашения князей "володеть", крышевать, по нынешнему...

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:06 am
Link

Варяжские князья изначально - самые настоящие бандюки.

Reply | Parent | Thread


imp_65867

(no subject)

from: [info]garay@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 03:55 pm
Link

В законе, заметьте. Закон, разумеется, у них между собой, однако - дура лекс...

Страшно произнесть, про то чем занят был Давид-Царь во главе 600 бойцов, в тот промежуток, между помазанием и воцарением, пока был жив Саул, однако в Писании - всё как было прямым текстом. Сколько скота, сколько изюма...

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]ex_gregbg715@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:09 am
Link

"Петр Первый" А.Н. Толстого?

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:26 am
Link

Кстати, да. Если бы А.Н. Толстой не был таким большевистским холуем.

Reply | Parent


imp_80656

(no subject)

from: [info]ex_desbaraj@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:16 am
Link

У Тацита - очень похоже. :) Но пораньше.
Хотя читал я мало, и не могу сказать, кто "пробовал", а кто нет.
И бандитским языком про бандитов рассказывать не обязательно. "Мочканули", "бабло" и пр. тоже лубочности придают. Там и нейтральные слова бы сгодились, мне кажется.

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 06:29 am
Link

Тацит хорош, но хотелось бы почитать независимого литератора, а не сенатора с заранее продуманным политическим дискурсом.

Я не против нейтрального языка, отнюдь. Но я согласен с Пелевиным - бандитский язык дополняет и оживляет усохший в советское время русский литературный.

Reply | Parent | Thread


imp_80656

(no subject)

from: [info]ex_desbaraj@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 10:58 am
Link

Бандитский язык - да, дополняет. И эти интервью Пелевина читать приходилось, может быть, по вашей же ссылке... Но бандитский язык не принимаю, так как:
1.он бандитский
2.это новояз, на котором и представители власти говорят, и первая программа.
Т.е. поддержки у него достаточно и он связан с определенной картиной мира, "понятиями" и пр. Уметь говорить на нем - либо просто извне хорошо знать бандитские "понятия" и в них играться, либо быть бандитом (это гораздо чаще, а у юных читателей учебников - вообще как правило)

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]gl_nsk@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 09:41 am
Link

Посмотрите Александр Башкуев. Призванье варяга (von Benckendorff)
Конечно это не бандитский рОман, а уровнем повыше.
Вот только вопрос сколько в нем исторической правды, а сколько художественного вымысла - увы, открытый.


GL

Reply


(no subject)

from: [info]gl_nsk@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 09:51 am
Link

Посмотрите Александр Башкуев. Призванье варяга (von Benckendorff)
Конечно это не бандитский рОман, а уровнем повыше.
Вот только сколько в нем исторической правды, а сколько художественного вымысла - увы, вопрос.


GL

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 6th, 2008 - 09:27 pm
Link

Спасибо. У меня ещё какой-то автор сидит на задворках памяти, из эмигрантов. Увы, книжку читал давно и почти все позабыл, и имя автора тоже. Писал он (примерно) про эпоху Василия Темного - и очень любопытным образом. В конце каждой художественной главы давал отрывки из исторических источников.

Reply | Parent


imp_11581

(no subject)

from: [info]ammosov@lj
date: Mar. 16th, 2008 - 08:59 am
Link

Я закончу "Смутное время", вот тогда и почитаешь, как все было на самом деле.

Reply