(no subject)

« previous entry | next entry »
Oct. 6th, 2012 | 11:43 am

Вот это герой и мученик за веру, а не то что вы думали

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19625542

Стивен Гог провел более шести лет в тюрьмах Шотландии за отказ носить одежду. Часто его пребывание на свободе до следующей отсидки длилось несколько секунд.



Герой полагает, что пребывание обнаженным на публике - это фундаментальная свобода, и нагота - аспект личной автономии. "Человеческое тело не оскорбительно", - сказал он в интервью Гардиан в марте 2012. "Если мы говорим это, будучи человеческими существами, это неразумно".

Его подвиг уже приносит плоды - властям все дороже и хлопотнее держать его взаперти. Последний раз пошли разговоры, а не лучше ли оставить его в покое - и герою позволили удалиться нагим из тюрьмы, решив не арестовывать, если он будет вести себя тихо. Но Стивен прошел мимо детской площадки, родители настучали в полицию, и героя посадили вновь. Власти чешут репу и размышляют дальше.

Что и надо - каждый свободный человек должен заставлять власти чесать репу непрерывно.

----
Причем явно ведь его не финансируют ни ставленники мирового коммунизма, ни местные хитрожопые политики; в звезды мирового искусства он не лезет, просто ходит с рюкзаком по своим делам, сияя ягодицами, а подлые власти его жестоко гнобят. Чисто за свои убеждения страдает, истинный герой и святой нашего времени.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {60}

imp_1597

(no subject)

from: [info]b0ris@lj
date: Oct. 5th, 2012 - 08:47 pm
Link

уважаю

Reply | Thread

imp_11213

(no subject)

from: [info]fon_rotbar@lj
date: Oct. 5th, 2012 - 11:54 pm
Link

+500.

Reply | Parent

imp_1446

(no subject)

from: [info]aadamchuk@lj
date: Oct. 5th, 2012 - 08:53 pm
Link

мог бы хоть мужественную юбочку носить из уважения к традиции

Reply

imp_17532

(no subject)

from: [info]barskaya@lj
date: Oct. 5th, 2012 - 09:14 pm
Link

Во бля! И комары его не кусают, и не холодно ему

Reply

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 5th, 2012 - 10:32 pm
Link

Вот и пусть героически сидит за такие "убеждения", если не желает сидеть в лесу или в дурке.
Но проблем.
;-)
Неужто просвещенные мореплаватели сломают закон из-за придурка?!

Reply | Thread

imp_16661

(no subject)

from: [info]gena_t@lj
date: Oct. 5th, 2012 - 10:57 pm
Link

А почему нет? Сколько уже таких законов поменяли. Но тут конечно последователи нужны. Если много тысяч людей начнут ходить голыми - всех не посадят. А ему потом памятник поставят.

Reply | Parent

imp_2166

(no subject)

from: [info]latexzapal@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 05:01 am
Link

ССУ ТЕБЕ В РОТ КОЗЛОДРАЗИНА

Reply | Parent

imp_13514

(no subject)

from: [info]roving_wiretrap@lj
date: Oct. 5th, 2012 - 11:56 pm
Link

По теме, из сегодняшней френдленты:
http://regane.livejournal.com/112623.html?style=mine#comments

И из Короленко:
http://lib.rus.ec/b/340465/read#r4
Один из них, между прочим, признавал грехом носить одежду и стал в коммуне ходить нагишом. Я не помню теперь, было ли это и при Маликове или еще в то время, когда Фрей скитался у перфекционистов или в Миссури. Коммуна признала право этого чудака на хождение в виде Адама. Но когда однажды он пожелал проехать с другими коммунистами в таком же виде в ближайший город, то американцы возмутились. Началось с того, что каждый, ехавший по той же дороге, обгоняя коммунистическую телегу, непременно вытягивал голяка кнутом… А затем они помчались вперед, чтобы в городе приготовить Адаму чисто американскую встречу, то есть посадить голяка в бочку с дегтем, обсыпать перьями и затравить в таком виде собаками. Американцы, исполненные предрассудков, считали, что у них есть тоже свое право не видеть в публичных местах голых людей. А так как за этим правом стояла и сила, то… новому Адаму пришлось спрятаться под козлы, и коммунисты вернулись домой, не побывав на ярмарке

Reply

imp_1140

(no subject)

from: [info]olleke_bolleke@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 12:49 am
Link

выслать пидораса в сибирь(на аляску) и пускай дальше ходит голый

Reply | Thread

imp_2166

(no subject)

from: [info]latexzapal@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 05:03 am
Link

Б-жеш мой, сколько зависти...

Reply | Parent | Thread

imp_1140

(no subject)

from: [info]olleke_bolleke@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:21 am
Link

да профессор, нам голожопость не по нраву

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:20 am
Link

Какие проблемы у вас с жопой?

Reply | Parent | Thread

imp_1140

(no subject)

from: [info]olleke_bolleke@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:39 am
Link

можыд мы гомофобией страдаемЪ

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:42 am
Link

Это страдание вас очиститЪ

Reply | Parent

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 12:57 am
Link

Называть "убеждениями" тяжелую стадию заболевания - это да, вершина демократии и толерантности...

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:02 am
Link

Он как раз здоровый среди больных, типа Иисус нашего времени.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:05 am
Link

Я Вас понимаю, но бедняга тяжело болен... Думаю,что для Вас это не секрет.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 04:48 pm
Link

Нет, секрет. Вы что-то про него знаете такое, чего я не?
Пока что Стивен представляется скорее чрезвычайно принципиальным и прямодушным человеком, что я полагаю признаками крепчайшего здоровья.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 11:59 pm
Link

Прямодушный - без сомнения, но его принципиальность - самозащита.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:00 am
Link

Ну, он бывший морской пехотинец, видимо, понавидался, и теперь не желает ничего общего иметь с так называемым обществом.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:14 am
Link

Женщины, гуляющие с детьми, здесь не при чем.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:18 am
Link

Опять же - что тут ужасного? Детям вообще "это" до лампочки. Дети - просто удобный предлог для угнобления всего, что ни попадя.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:39 am
Link

Да, детям пока все равно. Матери при них беззащитны.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:41 am
Link

А какая угроза матерям исходит от голого прохожего?

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:03 am
Link

А что говорит об этом ваша супруга?

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:08 am
Link

Ей на эти "принципы" наплевать, у нее другие заботы.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:22 am
Link

И правильно! Вопрос не теоретический.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 11th, 2012 - 02:34 am
Link

Не советую вам следовать этому примеру. Фиговый листок - необходимая защита важного органа от солнечного облучения и др. негативных факторов внешней среды.

Решение ваше в отношении к ссылке к таким же, как он, для него неприелемо: какой эпатаж у голого среди голых?
Он там, поди, в медвежью шубу обрядится.... В знак протеста. Как тот пассажир, что был счастлив, обманув кондуктора - билет купил, а сам не поехал...

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 11th, 2012 - 02:55 am
Link

"Почему" я тут объясняла не единожды.

Должна сознаться, что посвящать подобным случаям несколько дней, развивая и углубляя "тему", мне совсем не интересно. А споры я и подавно считаю глупостью....

Reply | Parent

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:17 am
Link

Последний раз, когда его опять сажали, бедолага плакал в суде

http://www.guardian.co.uk/uk/2012/sep/13/naked-rambler-back-to-prison


что сочли признаком умственной неполноценности, предложив герою помощь "социальных служб", что герой конечно же отверг

Чудовищное фарисейство вообще-то, для новых времен. Шесть лет взаперти, и опять в кутузку- и даже плакать не дают! Можно только согласиться с объявлением себя сумасшедшим, как Чаадаев с Николаем I саркастически соглашался.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:52 am
Link

Какой коктейль!

Reply | Parent

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 6th, 2012 - 03:16 am
Link

объясните, наконец, зачем этот во всех отношениях героический мудщина носит обувку?
и даже носок в оной различим. да-да, носок, а не портянка (!)

не стоит ли его прогнать с собакам через терновый кустарник, и вообще приобщить к лесной жызни, дабы клещ и шип провели реабилитацию

а лучше всего - посадить голой попой на потную лошадёнку, и повозить денёк-другой

Reply | Thread

imp_2166

(no subject)

from: [info]latexzapal@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 05:06 am
Link

"а лучше всего - посадить голой попой на потную лошадёнку, и повозить денёк-другой"

вот только не надо тут твоих потных фантазий, жывотное.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 6th, 2012 - 07:34 am
Link

дык ты ж не въехап, жывотнае, я ж тока за - пущай цветут все цветы
и колокольчики голубыя - (http://pan-club.livejournal.com/6648.html) в т.ч.


пуссь херой хоть по колючкам хером трясёт, хоть на лошадёнке задом мыльным ёрзает - я ничего против не имею
пусть его
я просто про историю штанов намековываю

Reply | Parent

imp_92355

(no subject)

from: [info]larvatus@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 06:31 am
Link

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_nudity_in_San_Francisco

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 06:59 am
Link

So, if there is no sexual intent or sexual gratification, the very best that a district attorney could hope for is a hung jury, which would be a waste of their time and public money. Although this is the law throughout California, only in the Castro District of San Francisco do nudists regularly exercise their right to be nude in public

ну что, молодцы, продавили же наконец!

Reply | Parent | Thread

imp_92355

(no subject)

from: [info]larvatus@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:25 am
Link

Ханжество не дремлет.

Reply | Parent

imp_323

(no subject)

from: [info]mancunian@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 06:41 am
Link

Какой-то у тебя отстой в комментах, Савелий. Не пора ли провести дезинфекцию?

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 06:56 am
Link

Ах, я за всеми ними наблюдаю. Это как муравейник, суешь понимаешь туда палочку...
Несчастные в общем-то люди дикари, на лицо ужасные, внутри тоже говна полно.
Ну а я Крылову в комменты сру, например, типа balance of power.

Reply | Parent | Thread

imp_323

(no subject)

from: [info]mancunian@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:01 am
Link

Голову им оторвать!

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:02 am
Link

И на что заменить?

Reply | Parent | Thread

imp_323

(no subject)

from: [info]mancunian@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:06 am
Link

Не наша забота. Это по другому департаменту.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 07:13 am
Link

К пуговицам претнзии есть?..

Reply | Parent

(no subject)

from: [info]ext_1059894@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 08:38 am
Link

ну это практически же Дин Мориарти :) да, действительно, определенный род святости, я как раз последние дни о том же думаю - применительно к Грейс Слик. Ну и "Пусси Риотс", конечно же, как же без них.

Reply

imp_1137

(no subject)

from: [info]nihao_62@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 01:25 pm
Link

Мудак. Если не хуже - эксгибиционист.

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 6th, 2012 - 08:34 pm
Link

Совершенно непубличный человек, нарочно не выпендривается, просто ходит сам по себе. Бывший морпех, решил опроститься до предела после всяких передряг. Хороший дядька по-моему.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:05 am
Link

Хороший. Это и примиряет...

Reply | Parent

imp_1137

(no subject)

from: [info]nihao_62@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 02:26 am
Link

А может и так.

Поговорить бы с ним, стало б понятно.

Reply | Parent

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:03 am
Link

Хуже...

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:05 am
Link

Нет, вот вы мне объясните - что такого плохого, если мимо вас пройдет голый человек? Не надоеда, не онанист безумный, а просто голый по своим делам? Причем неплохо сложен.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 12:28 am
Link

Плохого? Это другое.

Ню - искусство, голый - не нагой! - человек - животное...

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:09 am
Link

Опять не вижу дурного. Человек - божие создание, выше всяких искусств. В искусстве можно найти червоточину, в человеке же нет.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:25 am
Link

Не смешите меня, пож.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 01:56 am
Link

Нет, в самом деле, что субстанционально плохого в человеке, просто как образе --- прохожий вот. Можно рисовать, например. Образ вечного скитальца.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Oct. 7th, 2012 - 02:10 am
Link

Где я говорила о "плохо"? :))

Reply | Parent

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 7th, 2012 - 02:28 am
Link

какбе в бане и так ходют голожопые и по своим делам,
всё обыденно
но некоторых это вводит зачем-то во искушение
как правило именно тех, кто любит трясти прилюдно мотнёй

посему предполагается, что пока вас не просят вводить меня во искушение - то и не стоит вам мудьми (сиськаме) предо мной трясти, а ежели я специально пришёл в такое место (стриптиз, скажем), где предо мною будут трясти и искушать - то и ладно - я с этим заранее согласился, придя сюда

какое то такое вот соглашение
(хотя среднестатистический бабец его не соблюдает - смотрю я на летнего бабца - и думаю - вот если бы у меня был хуй на лбу -- я был бы примерно в том же отношении со сторонним свидетелем - и спрятать стыдно, и показать [среднестатистически] - неаппетитно)


PS кстати о детях - я, как дитё, вообще не соглашался являться сюда, где потные жывотные и детоненавистники - балалайкины , посему было бы прилично позаботиться обо мне несколько более, чем о взрослых клованах, вне зависимости от того, пох мне их висюльки, или уже не пох

Reply | Parent

imp_16661

(no subject)

from: [info]gena_t@lj
date: Oct. 11th, 2012 - 12:04 am
Link

На самом деле, плоха тут сама революция. Когда (если) все устаканится - все будет нормально. Люди будут ходить голыми, если им так захочется - все прекрасно.

Но ведь так просто все это не получится. Перед этим нужно будет перейти через чудовищную войну предвозвестников светлого будущего против ханжей . Стоит ли оно того? Стоит ли нынешняя относительно благополучная жизнь миллионов жертв всех этих войн и революций первой половины 20 века? Тем более - ниоткуда не следует, что без этих войн жизнь была бы сильно хуже.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Oct. 11th, 2012 - 01:40 am
Link

Зачем обязательно война? Со временм ханжи понимают, что стучать в полицию бесполезно, потому что полиция ничего уже сделать не может. Так произошло с парочками, обнимающимися на траве в парке и с бикини на пляже. Нынче в каждом европейском городе это - необходимая часть пейзажа, а два поколения назад нормой был арест нахалов.

Reply | Parent | Thread

imp_16661

(no subject)

from: [info]gena_t@lj
date: Oct. 11th, 2012 - 02:04 am
Link

Да я разве против? Пускай ходит голым. Может и я даже как-нибудь голым похожу, Если это уже совсем норма жизни будет.

Но ведь чтобы войны не было, это же нужно, чтобы ханжи отступили. А они не отступают. Этого мужика уже шесть лет застенках держат. Теперь, чтобы разрешить ходить голыми, им нужно признать себя злодеями. Одно дело - штраф или пятнадцать суток. А тут?

Нельзя в борьбе так далеко заходить.

Reply | Parent

imp_352

(no subject)

from: [info]son_of_bob@lj
date: Oct. 14th, 2012 - 07:07 am
Link

Но в Шотландии же холодно!
И потомЪ - неужели нельзя надеть какие-нибудь просторные трусы? Типа "боксерс"! И удобнее же!

В РиЖ! За РиЖ!

Reply