Amused to death

« previous entry | next entry »
Mar. 31st, 2005 | 09:52 am
mood: angry angry
music: Amuzed to death - Roger Waters

Когда десяток лет никак не может отдать концы какой-то бывший человек, а ныне бессмысленный овощ, подключенный к аппаратам искусственного телевидения, это американская трагедия. Когда за кадром ежедневно умирает 17000 детей от недоедания - это американская статистика.

Can't you see
It all makes perfect sense
Expressed in dollars and cents
Pounds shillings and pence
Can't you see
It all makes perfect sense
Little black soul departs in perfect focus
Prime time fodder for the News at Nine
Darling is the child warm in the bed tonight


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4395525.stm

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {36}

(no subject)

from: [info]szhapokljak@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 07:54 pm
Link

не так ,товарищ!

Когда за кадром ежедневно умирает 17000 иракских детей от американского присутствия в Ираке- это мировая трагедия, потому что мир не надавал по рукам пиндосцам сначала за Югославию,а потом за Ирак.

Когда больному человеку назначают медленное и жестокое умирание, потому что бывший муж жалеет бабла и присяжные( 12 дебилов)- дают ему таковое право на уничтожение, легко обходя желание родителей платить за свою дочь до конца( а вместе с тем - назначают легкую и мгновенную смерть от инъекции серьезным убийцам)- ЭТО ЧИСТО АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ.

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 07:59 pm
Link

Никакого "мира" нету, и никаких "рук" тоже нету. Вы живёте в иллюзорном мире хосписа, бабушка.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]szhapokljak@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 09:20 pm
Link

хрен тебе, детка!
никакого хосписа нету-кроме юзерицы с этим именем

Reply | Parent

imp_485

Автор травит, по-моему

from: [info]3pac@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 08:23 pm
Link

Во всяком случае относительно Ирака - сомневаюсь что как только Саддама спихнули, так сразу бойкие инспектора ООН побежали по городам и весям с блокнотиками. Кроме того, неизвестно как было при нём.
Думаю что тут скорее всего имеет место пиар, чтоб подправить подмоченную репутацию гум. структур ООН.

Это, впрочем, нисколько не умаляет реальной проблемы голода, в основном в тертьем мире, на которую западу действительно насрать.

Reply | Thread

imp_1269

Re: Автор травит, по-моему

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 08:40 pm
Link

Мне было бы тоже насрать на проблему голода в третьем мире, меня злят окружающие меня люди.

Reply | Parent | Thread

imp_1477

Re: Автор травит, по-моему

from: [info]do_@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 09:23 pm
Link

т. е., о голодающих детях Вы упоминаете не потому, что Вам есть какое-то до них дело, а потому, что Вы хотите повысить свой социальный статус (путём опускания статуса окружающих Вас людей)

Reply | Parent | Thread

imp_1269

Re: Автор травит, по-моему

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 09:46 pm
Link

Я хочу, чтобы мне было весело и приятно, само собой.

Reply | Parent

imp_485

Re: Автор травит, по-моему

from: [info]3pac@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 03:14 am
Link

Тогда думаю что Вам следует сменить окружение.
Ну, или этих самых людей упромыслить как-нить, топором, например.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

Re: Автор травит, по-моему

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 06:50 am
Link

Насчёт окружения - это точно. Много набралось френд-оф, которые случайные попутчики. Упромыслим семаджиком.

Reply | Parent

imp_955

(no subject)

from: [info]trurle@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 08:26 pm
Link

Отчет ООН, говорите? Это не те же люди которые пока Саддам был у власти, торговали по черному иракской нефтью а потом насчитывали какие-то астрономические цифры жертв санцкий?

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 30th, 2005 - 08:50 pm
Link

Найдите мне среди участников событий одного без греха и я завещаю ему свои почки и печень.

Reply | Parent | Thread

imp_485

(no subject)

from: [info]3pac@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 03:13 am
Link

Ну как же, а дети?
Милые, невинные, в кол-ве 17к штук!

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 06:48 am
Link

Вы предлагаете накормить их моей печенью?

Reply | Parent

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 03:38 am
Link

Умирающая американка наверное ближе к сознанию других американцев чем дети африки. Вот по часто показывают таких детей, говорят что они живут на один доллар в день. Я смотрел, понимал что это плохо, но как то не очень переживал. А потом, когда увидел этих детей своими глазами, как по ним мухи ползают, так сразу и почувствовал.

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 07:10 am
Link

Да, это всё верно, трезво. И я тоже видел, хотя и не африканских, а папуасских, но тоже с мухами. Да, зритель к таким сюжетам равнодушен и много бабок на таких телепрограммах не наваришь. А равнодушен потому, что там некому и нечему сопереживать. По мнению зрителя, видимо, лучше смерть, чем жизнь на доллар в день. Человек (американец) так жить не может. Отчего же не дохнут эти африканцы? Значит они не люди.

Но вот тут кажется зарыта собака - если это "никогда" основано на благородном убеждении, что лучше смерть, чем жизнь на доллар в день и в мухах, то чем зрителю так близка и вызывает такой массовый отклик жизнь без мозга и под капельницей? То есть не жизнь уже в полном смысле, но и не смерть ещё? По-моему, тут никакими благородными движения души и не пахнет, а есть массовый страх смерти, талантливо эксплуатируемый телевизионщиками. Фильм ужасов в Real-TV.

Reply | Parent | Thread

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:08 am
Link

"По мнению зрителя, видимо, лучше смерть, чем жизнь на доллар в день" - да ну, неужели американский обыватель захочет умереть? Никто умирать не хочет. Скорее просто они вообще не представляют что такое жизнь на доллар в день, это для них абстракция, так же как и для папуасов снег и лед.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:13 am
Link

То есть всё-таки жизни на доллар в сутки нет. Как нет жизни на Луне.

Reply | Parent | Thread

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:28 am
Link

Но это никак не связано с вашим утверждением что американцы считают что лучше умереть чем жить так. Ведь так жить нельзя, такой жизни нет.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:31 am
Link

Связь нежёсткая, но есть. Раз жизни за доллар нет, значит есть смерть. Тут даже желания умереть не надо, это простой научный факт.

Reply | Parent | Thread

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:36 am
Link

Это вы логическую цепочку провели. :)) У человеков видно оно не так работает.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:44 am
Link

Видно по результатам, что как раз так, хотя цепочка спрятана где-то в подсознании современного человека (американца). Там же, во фрейдистских дебрях копошатся и жуют мух африканские нелюди и нежить, которые страшные и неживут на доллар в день, и в эту нежизнь можно попасть, разорившись (то есть никогда, ибо мы люди трезвые и работящие). Там же, в подсознании живёт смерть, которую тщательно прячут от живых за стенкой хосписа, и только иногда, когда надо поднять ревеню телепрограмм, вынимают и трясут перед мордасами ошалелых от ужаса граждан. Граждане после таких телепрограмм бегут в разные стороны с безумными глаголами на устах и кредитными карточками наизготовку.

Вот кстати и пилюльки для особо напуганных поспели, как раз сегодня:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4396495.stm

Дорого, говорят, яичко ко Христову дню.

Reply | Parent | Thread

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:59 am
Link

Интересно, мне всегда казалось что искусственное продление жизни, омолаживание и другое вмешательство человека в жизнь человека - это и есть богопротивное дело.
А разве с экранов телевизоров и кинотеатров смерть не брызжит зрителю в глаза? Со страниц газет и через биты интернета?

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 09:15 am
Link

Граница между искусственным продлением жизни и нежеланием её искусственно обрывать, как мы уже обсудили, - дело чрезвычайно субъективное и зависит от многих факторов (например, от уровня достатка или свободолюбия). Я лично вообще склонен считать, что ничего собственно плохого в телесной смерти нет, и не склонен её оттягивать, хотя и торопить не намерен.

Богопротивное дело - вообще сопротивляться воле Божьей, явленной им в природных законах, среди которых имеется и смерть.
........................................
Смерть, как вы говорите, брызжет с экранов, но как замечал Лев Толстой про Андреева "он пугает, а нам не страшно". То есть смерть показывается почти исключительно такая, которую средний человек никогда не испытает в действительности, а значит, и не особенно страшная, а только чуть-чуть щекочущая нервы.

А тут - совсем другое дело, эта смерть - под капельницей, без сознания, это да, дело животрепещущее для всех; тут народ встрепенётся. Телевизионщики надыбали золотую жилу, будут разрабатывать, равно как и профессоры Спикманы.

Reply | Parent | Thread

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 10:09 am
Link

Телевизионщики - современные ярморочные шралатаны. Ну чего на них обижаться? Разве на Вас они имеют влияние? Они так себе зарабатывают. А психологи по другому, и адвокаты и генералы которые планировали вторжение в Ирак.
" лично вообще склонен считать, что ничего собственно плохого в телесной смерти нет, и не склонен её оттягивать, хотя и торопить не намерен." - а какая еще смеррть есть кроиме телесной? По душу, так это к попам (раввинам, муэдзинам, далай-ламам).
Вот именно. Так что можетпродление жизни той самой женщины и есть богопротивное дело, а попытка поддержать её жизнь ересь?
P.S. Так с вами подискутировав я и привыкну наконец к людям на "Вы" обращаться. :))

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 05:37 pm
Link

Кстати, я пишу "вы" исключительно из нежелания напрягать бывших соотечественников; впрочем некоторые ужасно чувствительны и обижаются даже на маленькую букву.

Reply | Parent | Thread

imp_31885

(no subject)

from: [info]bobiboba@lj
date: Apr. 3rd, 2005 - 03:15 am
Link

Я полжизни живу в стране где все друг к другу обращаются на ты.

Reply | Parent

imp_620

мы наш, мы новый мир построим

from: [info]areksi@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 05:00 pm
Link

Еще есть престарелые, больные б. Альцхеймера, без надежды на выздоровление...
Дети с врожденными умственными пороками, да много кого еще есть. Давайте им теперь перестанем давать воду и пищу, глядишь кому-то из 17000 это поможет...

Reply | Thread

imp_1269

Re: мы наш, мы новый мир построим

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:36 pm
Link

Простите, вы кажется немного не со мной спорите :) Я говорю не о насильственной эвтаназии, которая якобы может кого-то спасти, а о пороке общественного сознания - когда в общем-то комфортное умирание одной соотечественницы занимает на порядки больше эфирного времени и вызывает на порядки больший общественный резонанс, чем действительно мученическая смерть совершенно невинных детей.

Reply | Parent | Thread

imp_620

Re: мы наш, мы новый мир построим

from: [info]areksi@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:48 pm
Link

дело в том, что всех этих людей тоже достаточно прекратить поить и кормить, сами они этого делать не могут и разум у них весьма рудиментарен. Почему их нельзя уморить точно также как эту тетку?

Reply | Parent | Thread

imp_1269

Re: мы наш, мы новый мир построим

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 11:58 pm
Link

А я вам и говорю - почему негритят можно, а тётку нельзя? Потому что тётку показали по ТВ.

Reply | Parent | Thread

imp_620

Re: мы наш, мы новый мир построим

from: [info]areksi@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 05:20 pm
Link

А кто сказал что негритят "можно"? Вот те, кто могут етим негритятам помочь и делают именно это, помогают по мере сил. Оттого что кто-то уморит голодом и жаждой своих безпомощных ближних негритятам вряд ли полегчает?

Reply | Parent | Thread

imp_1269

Re: мы наш, мы новый мир построим

from: [info]balalajkin@lj
date: Apr. 2nd, 2005 - 09:53 am
Link

Там кстати не только негритята помянуты, в приведённой статье, а и иракские детишки, которым как раз помогли недавно - ровно в меру сил. Разница в усилиях, конечно ощутима, особенно когда там можно спасти полноценного ребёнка, просто дав ему доступ к жратве и воде на доллар в день.

Reply | Parent

imp_1269

Re: Исчо

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:40 pm
Link

Я уже отвечал - это немного не о том. Там человек спал, но мозг не был разрушен. Тут мозг разрушен. Вам не приходилось видать жертв энцефалита? Я видал - один к одному с Терри, и никаких надежд само собой, кроме как на чудо. Правда в бышвем совке они отправлялись на небо гораздо тише и скорее.

Reply | Parent | Thread

imp_620

Re: Исчо

from: [info]areksi@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 08:46 pm
Link

У меня отец был жертвой энцефалита, после которого прожил еще более 50 лет ведя весьма продуктивную жизнь...
а как с даунами будем, или со старичками - у них ведь точно "никаких надежд"?

Reply | Parent | Thread

imp_1269

Re: Исчо

from: [info]balalajkin@lj
date: Mar. 31st, 2005 - 11:57 pm
Link

Как они сами захотят, так и будем. Я ведь только за себя решаю, и никому топор в руки не сую.
А жертвы энцефалита бывают разные, верно. Я говорю о тех, у кого в результате разрушена полностью или большей частью разрушена кора, пустоты заполнены мозговой жидкостью и томограф это отчётливо показывает.

Reply | Parent