последнее - самое смешное.
заходи и не тушуйся. велкам!

"от великого до смешного один шаг"! ))

какой детальный кодекс некомментирования :)

я в свое время промолчал, конечно, из целомудрия :)

"зная, что автор поста и так поймет твое полное согласие" - это мне понравилось больше всего и напомнило байку про мальчика, который пришёл домой и стучит в дверь. "Йосэлэ, это ты?" - спрашивает его мать из-за двери. Йосэлэ кивает головой в знак согласия. :-)

Вы правильно отметили, что только совсем близкие люди понимают такое молчание согласия ))

эк Вы серьезно-то.

1 и 4 к Вашим постам не относятся! )

да и относились бы.
я как-то небрежно смотрю на эти вещи)).

Вы не робкого десятка ))
Было бы хорошее назаание для этоо поста - "робкого десятка"

скорее так - "обжегшись молоком..."
))

но бывает и так, что изо всех этих причин, включая целомудрие, не могу молчать)

№1 - а почему Вы дружите френдитесь с такими предсказуемыми и примитивными типами? ;)))
№2 и №7 - почти одно и то же
№3 - наверно, у него приятный тембр, если Вы так вниматльно и часто к нему пристушиваетесь
№4 - просто доопытное знание, не иначе! или тут речь о телепатии? про это Вы часто тут говорите...
№5 - ооо...
№6 - полностью соглашусь с chele_sta. От себя добавлю: "Мы, конечно, скорбящие, но мы не лохи" "Мы, конечно, френды, но мы не телепаты".
№8 - выбросьте ластик!
№9 - а почему бы об этом не сказать? Мне лично интересно знать не только о том, что нравится моим френдам, но и о том, что (и почему) им не по душе в мироздании.
№10 - волков бояться - в лес не ходить

В общем, вэлкам, который уж раз говорю!

2 и 7 - совсем разные вещи.
4 - я неправ. Пишу и если знаю, что ответа не будет - как с Быкоffым
9 - это вопрос коммуникации, и только. Говорить "я против" - значит говорить "я не понял", а это говорит лишь о собственной слабости. Мироздание тут ни при чем - Вы же не возражаете против смерти или 24 часах в сутках. Люди выстраивают мнения, чтобы их иметь как визитки, а другие кроют их другими, другой масти, визитками. Получается увлекательная, надолго, игра в дурака.
10 - я не боюсь волков. Я боюсь надоесть им стуком дятла.

вот про "надоесть стуком дятла" - эээ, знаетет, мы ща с Вами, боюсь, снова разведём разговор за жизнь на целую ВЕТВЬ.
Не пойму я, как у взрослого человека с высшим образованием может быть такая мотивация.
Вы ж достатовно самокритичны, чтоб ресльно оценитьт, когда Вы рискуете стать дятлом.
А вот БОЯТЬСЯ - это всегда и по-любому непраивльно.
Как известно, "Боящийся в любви несовершенен". Не в любви, а просто по жизни - несовершенен тоже.

Короче!
Вон я пост новый написала. Можно потренироваться в комментировании. :)))
Пойду спать, потому за жизнь говорить не смогу

не я вбросил слово "бояться" )) Касательно "несовершенства" опасения не буду спорить. Хотя опасается думающий, а думать как прогнозировать не вредно. Другое дело, что лягушка наперекор мысли сбивает молоко в сметану. Словом, тут я быстро стану дятлом, если углублюсь - уйду с хвостом в дупло )).

Вот так напишешь пост "почему молчу", а тебя и обяжут "не молчать", как медсестра солдата, сжимая ему охладелую руку.

обратите внимание:
http://www.livejournal.com/users/spy_frost/185951.html?mode=reply

 

именно

ой-ейой;
бывает...
А так приятно, когда тебе что-то скажут)

вообще-то я чист
моя статистика:

Комментариев: Написано: 5,116 - Получено: 3,863

ну, что тут сказать. Тольк о себе - имею злостную привычку вечно отвечать на комментарии=))

главное тут - не попасть на такого же и не унестись в бесконечность! ))
Вообще тут кодекс прост - в своем журнале правила приличия обязуют отвечать (если только коммент был не односложным одобрением). В чужом - хм... тоже, пожалуй, обязуют...

угу, так как я тут недавно, то всё не могу сориентироваться, когда говорить, когда это не в тему:)...а и вообще не могу сориентироваться...но здесь забавно, здесь так забавно()
(а ответить на этот коммент можно так: :) )

В части опиисанных ситуаций я говорю "угу", когда хочеися, чтобы автор поста знал, что я прочитала

угу

угу-угу. :-))

Хорошая традиция. Я и смайлики в комментах люблю :) Все лучше, чем мудрое молчание :))

Вот именно - угу.

:)
Вот Вам! Сама их люблю :)

)))))))))))

Хорошая подборка мотиваций. Пересмотрела свои, сравнила.
Люблю поводы лишний раз подумать о себе. :)

а я не комментирую людей, которые несколько раз были со мной необоснованно резки. даже если мне есть что им сказать. боюсь испортить себе настроение. у меня в ленте 2 таких френда неуравновешенных. кстати, я и в жизни такая)

о, мой случай совсем другой, совсем другой. Все даже почти до наоборот.

а. вот теперь у меня появился новый пункт. боязнь комментировать, потому что этот пост был не для общего пользования.

я хотел сказать, что с теми, кто был со мной резок, я уж точно начинаю интенсивно переписываться - чтобы человек не подумал, будто заткнул мне пасть ;)

все так))
я еще не комментирую, если пишет близкий друг и
а)пост можно использовать как повод ему позвонить
б) мой комментарий состоял бы из намеков, понятных только ему, а это раздражает других френдов

о нет, пункт Б меня восхищает, хоть я и не достиг в нем еще совершенства.
другие френды - в этом-то и дело - не должны ничего заподозрить, как перлюстраторы, вскрыв революционную переписку. Письмо и письмо, про здоровье тетушки.

А. Вообще бывало у меня с a_borealis, что я обращался к ней, после ее коммента, аською.
Просто я знаю письменный темперамент этого юзера и френда )

классное умение)) всегда хотелось обрести, но увы
и наоборот - некоторым людям хочется в жизни сказать - "заскриньте меня!" или даже не людям, а просто. А некоторых френдов хочется зафрендить второй раз, от избытка чувств, и т.д. а как меняется выражение лица одного и того же юзерпика!

это точно, про "второй раз"! надо бы институт "особо равных" френдов ввести ))
у меня некоторые пункты этого списка были конкретным френдам обращены )
мудрые поняли. Самые мудрые промолчали, поняв ))

А теперь, пожалуйста, пост с перечислением редких случаев комментирования:-)

Мы с Вами оба в плюсах по писанию комментов и знаем - как себе глотку ни затыкай, вопль все равно вырвется! )
А пост - да, надо б написать и такой.

а вы не ждали нас, а мы припёрлися :)))

Декоративных крыс только жалко! )

ну... дело в том, что сейчас интерес уже иссяк.
Потому что крыс мой умер.
Умер он больше года назад, просто не хотелось редактировать... ну, думаю, понимаете

В общем, вряд ли буду ещё заводить их.

Хотя отношусь всё равно с симпатией

У меня правило всего одно - тронуло за душу, пишу коммент. Жаль, что у Вас так много оговорок, а то так приятно было бы почитать мнение умного человека :))

когда пишу, я не оговариваюсь. Оговариваюсь, когда не пишу! ))
Вообще сейчас залез к Вам в журнал - все посты помню, оказывается!
так что буду стараться преодолеть мудрость номер 6! (хорошо, что шестерка только одна, не как на Вашем ноже ;)

Мне хватит смайла раз в полгода :) Даже при абсолютной идентичности мыслей, автору иногда нужен знак того, что его замечают. Да, тщеславна, и ничего не могу с этим поделать :)

Комментируйе, пожалуйста, у вас это хорошо получается. И думайте о тех, у кого Вы в френдленте. Они же Вас все-равно читают! Значит кучу пунктов можно просто вычеркнуть. Мы же здесь все в одной стенгазете!

да разве же я не комментирую? Разве же я обделяю вниманием своих френдов и френдоффф? Разве всех, включая тех, кто у меня не в ленте, я не читаю?
Поймите, этот пост с двойным дном. Он во многом фиктивен. Я во многом ждал нескольких реакций от нескольких человек, плюс я хотел увидеть комменты на этот пост. Нельзя сказать, чтобы я следовал собственным инструкциям.
А к комментам я отношусь серьезно. Многие посты в моем журнале только в переписке становятся интересными. И читать их имеет смысл только дня через два. И вообще я горжусь тем, что здесь иногда творится. Моя заслуга подбора маленькая, но есть и она. Не все так само образовалось.
Я очень трепещу над многосторонностью людей. Здесь не интеллектуальный клуб, не дамская гостиная, не молодежная тусовка - здесь все вперемешку. И в этом шанс. Я так и хотел. Рождение общности как предмет искусства.

- если знаю, каким будет ответ
Откуда вы знаете каким будет ответ?

- зная, что ответа не последует
Откуда вы что ответа не последует?

- зная, что автор поста и так поймет твое полное согласие
- не согласившись с постом
Как автор поймет согласились вы или не согласились? Вы же молчите в обоих случаях.

Можно быть увереным только в том, что ни в чем нельзя быть увереным

Вы задаете детски верные вопросы, которых так и не задали мне люди с репутацией и пониманием. Которые промолчали - кто согласившись, кто покачав головой. Спасибо!

иногда писать анонимно?

Если Вам так больше хочется, пишите анонимно, вход открыт всем.
Хотя мне, конечно, легче говорить с подписанным юзером - тогда можно составлять образ собеседника не только из его грамматических ошибок )). Ради Бога, не обижайтесь - лучше откройте себе аккаунт!

всех благ и новых юзерпиков

спасибо! С Новым годом!
*и новых юзерпиков*
= и Вам того же! )))

Прочитала этот пост в ленте раньше, подумала "Как хорошо", но почему-то была уверена, что это написал rivares.

почитал Ривареса, но этого поста у него не нашел ;)

инфляция моих реплик :))

А еще по посту ведь нередко видно - хотел автор дискуссии или, иногда - просто высказать что-то, что уложилось и сформулировалось. И во втором случае комментарии явно излишни.

Люди всегда живо реагируют на животрепещущие посты, в которых даже если что-то и сформулировалось, то никак не улежалось. Мне кажется важным ресурсом ЖЖ, не в полной мере еще используемым, именно возможность быстрого включения с неостывшей еще эмоцией понимания. Даже если дискуссия и не планируется, живость переживания к ней невольно склоняет. Может быть, оттого, что мы привыкли, что слова рождаются прямо перед нами - именно в разговоре, а разговор предполагает ответное участие.

Или стискивание зубов, когда видишь как стискивает зубы сосед. Правда, если предполагаешь, что он политтехнолог или НЛП-шник, тогда... тогда молчишь. Что же еще остается. Не бить же в них.

Прочитала с большим интересом, но не поняла последний пункт, вы не могли бы пояснить?

о, он самый важный. Я иногда держу себя за горло, когда хочу прокомментировать очередной пост, скажем, Иванова_Петрова - я просто - боюсь - ему - с моими дурацкими комментариями - надоесть. От этого иногда в болтливую нарочитую легкость даже впадаю, как бы показывая, что не боюсь этого ни капельки. Знаете, в ЖЖ есть заядлые комментаторы, и я ничего не могу с собой поделать, их слова чуть недооцениваю, как чересчур широко отпечатанный тираж монеты. Хотя рубль есть рубль.

Весьма любопытно, спасибо. Могу понять такую точку зрения, хотя от меня она далека.

Вы со мной насторожены, а напрасно. Впрочем, Вы сдержанны и в Вашем журнале. Кстати, совершенно не знаю, со сколькими Н оба коварные слова писать ). Мне очень нравятся те вопросы, которые Вы задаете в Вашем журнале - и та искренность, с которой Вы сами на них не отвечаете. Что-то я начинаю пытаться перенять какие-то Ваши интонации.

Боже, вы меня озадачили. Чувствую, на осмысление этого комментария у меня уйдет много времени.