Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-11-04 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
молчание - знак
Молчу (не комментирую) в ЖЖ

- если знаю, каким будет ответ
- смутившись соседями по комментам
- прислушавшись к иррациональному внутреннему голосу
- зная, что ответа не последует
- из целомудрия
- зная, что автор поста и так поймет твое полное согласие
- смутившись от качества соседних комментов
- если уже трижды стер написанное
- не согласившись с постом
- опасаясь инфляции своих реплик

Список по возрастанию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]j_pinchikov@lj
2005-11-13 05:02 (ссылка)
А еще по посту ведь нередко видно - хотел автор дискуссии или, иногда - просто высказать что-то, что уложилось и сформулировалось. И во втором случае комментарии явно излишни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-11-13 08:05 (ссылка)
Люди всегда живо реагируют на животрепещущие посты, в которых даже если что-то и сформулировалось, то никак не улежалось. Мне кажется важным ресурсом ЖЖ, не в полной мере еще используемым, именно возможность быстрого включения с неостывшей еще эмоцией понимания. Даже если дискуссия и не планируется, живость переживания к ней невольно склоняет. Может быть, оттого, что мы привыкли, что слова рождаются прямо перед нами - именно в разговоре, а разговор предполагает ответное участие.

Или стискивание зубов, когда видишь как стискивает зубы сосед. Правда, если предполагаешь, что он политтехнолог или НЛП-шник, тогда... тогда молчишь. Что же еще остается. Не бить же в них.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -