Сообразил. Слышал о конкурсе - Вы, наверное, о нём?
Мою? Типа, что хорошо спорю? Странно... Ну, людям виднее. Думаю, однако, что найдутся спорщики и порезче.

О нем, да. Я бы Вам выдал приз как «лучшему исследователю», эксплореру. Не в профессиональной области, – тут судить не могу, хотя чувствую Ваш уровень по косвенным признакам – а как исследователю, занятому переопределением… общего метода науки, что ли (можно ли так сказать? У меня какие-то ватные подушки вместо определений). Научного познания мира? Расширения границ, отодвигания фронтира завоеванного мыслью, типа. Знаю, что эти уподобления неправильные, но не справляюсь. Фенимор Купер, в общем. А если обойтись без уподобления познания бесконечной экспансии (наверняка ведь, неправильного), то получается, что Вы как будто хотите разработать суставы мысли, и каждый натиск чужого соображения воспринимаете благодарно, как шанс их разминки, учебы новому, как будто только и ожидали этого неожиданного. Может, для этого и завели аккаунт в ЖЖ. Поэтому сведение Ваших комментов к полемике и вправду усечение. Полемист хочет отстоять правоту своей точки зрения, а Вы скорее хотите проникнуться непривычным мнением оппонента, войти в его осанку. Прирасти в споре не низвержением противника и асфальтированием его земель под свои нужды (о как написалось!), а перевоплощением в него и использованием готовой инфраструктурой, по соображениям даже прагматическим… - ну, тут я заврался совсем, но не стану ничего менять, как герой Достоевского. «Настоящий ученый предпочтет разведать туземный топоним, чем нахлобучивать на горный хребет имя доброго знакомого» - это лыко в ту же строку.
Мне, к слову, всегда приятно наблюдать, как Ваши комменты гнутся мыслящим тростником и как по-разному реагируют Ваши собеседники на эту эластичную податливость. Вот, кстати, и слово явилось – собеседник. Может быть, слишком семантически расплывчатое, но зато устанавливающее интонационную планку. Не переводящее общение в спорт. Беседа – как тот зал в «Матрице», который оборачивался и гимнасием, и библиотекой, и крышей небоскреба. Вообще, моя проблема в том, что я думаю добиться четкости изображения выкручиванием ручек яркости и контраста до отказа, а читатели извольте слепнуть от мыльного свечения. Выкручивание ручек: тоже, полемический прием.

Несомненно, чрезвычайно лестное для меня мнение. Тут можно только надеяться оправдать - и всё.

С определениями у меня самого очень плохо. Я решительно их не люблю - и не умею в должной мере ценить чужие. С тех пор, как было срублено дерево Порфирия, стоимость определений меньше бумаги, на которой их пишут.