Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-02-08 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
смутное

как хочется надеяться на будущее, как сладко обманываться сегодняшними иллюзиями, которые наращиваешь вперед, в глину и песок, как метростроители кольца тюбингов. И чем больше понимание иллюзорности этого механизма, тем чаще оборачиваешься - но, обернувшись, видишь ряд тусклых лампочек, загибающийся и скрывающийся за пыльным поворотом - так что думаешь, что если уже так много на этом механизме иллюзии пройдено, то странно было бы останавливаться.  И, наверное, думаешь, что приближаешься к людной станции этим вымащиванием собой непонятных грунтов



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-08 03:29 (ссылка)
Тогда китайский, как древний аналитический, должен быть много богаче словами всех прочих. Кажется, это не так. В русском аналитизация - как я смог понять - приводит скорее к уменьшению числа слов - она идет как пользование стандартными конструкциями, так что слова теряют многообразие контекстов употребления и застывают в одной форме... Но это у меня, конечно, слухи и ощущения. Интересно бы какого лингвиста зацепить, чтобы об этом профессионально сказал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-02-08 03:38 (ссылка)
ради науки готов на позор. Вызываю комменты на себя. Сейчас. (Исчезает)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -