bars_of_cage: последний постинг Набокова

(Добавить комментарий)

	a_borealis@lj 2006-04-08 23:38 (ссылка)
	"Волшебник" это же здорово, ты што. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-04-08 23:48 (ссылка)
	согласен, здорово, но как что это здорово? как только что сказанные слова, не уложенные в жанр - это совсем иначе здорово, чем как литература. куда здоровее (Ответить) (Уровень выше)

	asper@lj 2006-04-09 08:19 (ссылка)
	мне не понравилось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_borealis@lj 2006-04-09 08:28 (ссылка)
	Давай упростим, - а что тебе у Набокова нравится, Аспер?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asper@lj 2006-04-09 08:29 (ссылка)
	Я читал только "Волшебник", "Лолита", и предисловие к "Лолите". Больше всего понравилось предисловие к "Лолите". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_borealis@lj 2006-04-09 08:34 (ссылка)
	Да ты ж моя радость:)))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asper@lj 2006-04-09 08:41 (ссылка)
	да, я такая) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dennett@lj 2006-04-09 09:30 (ссылка)
	Почитайте рассказ посещение музея. (Ответить) (Уровень выше)

ivanov_petrov@lj
2006-04-08 23:44 (ссылка)

Помните, как Дон хуан слышал, что мир с ним соглашается? Свисток кофемолки. Слушать закипающий чайник как продолжение разговора. В мелочах - почти суеверие, камни молчат. Но чем крупнее, тем более несомненно: времена года говорят много явственней, а голос многих прошедших лет расслышит чуть не каждый. Глухие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2006-04-09 00:08 (ссылка)

опасаюсь, что сейчас кто-нибудь подскажет, это п-йя или ш-ия - когда кажется, что все мироздание шепчет тебе рифмы, пока ты бредешь, повторяя новое слово. Кому-то недавно отвечал, надеюсь, не вам, что почему-то чем важнее слова, тем они оказываются всегда лыком в строку, как кусочек паззла, именно тогда пришедший в руку, когда ты задумался над этим не складывающимся облачным боком с сегментом мачты. Хоть ходи по спинам книг руками, как полифем, раскрывай их на случайных местах. Хотя можно и по крышкам кофеварок и лбам камней, тут уже надо просто слушать, согласен с Доном Хуаном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	macide@lj 2006-04-09 00:28 (ссылка)
	это ни та, ни другая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-04-09 00:30 (ссылка)
	а что это тогда, Маруся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrs_f@lj 2006-04-09 00:35 (ссылка)
	"ля-ля-ля все поет во мне, и я знаю, что это вдохновение" (Ответить) (Уровень выше)

	macide@lj 2006-04-09 00:38 (ссылка)
	это просто каждый - центр своего мира. я тебе говорила, помнишь? не часть-системы, а центр спирали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-04-09 00:44 (ссылка)
	Помню, конечно. Это как солнце в капоте - окружено окружностями концентрических царапин, как бы ни отводил голову, жмурясь, по сторонам. (Ответить) (Уровень выше)

	mrs_f@lj 2006-04-08 23:59 (ссылка)
	Я это тоже заметила в том как я стала читать, даже если не с экрана, я просто не задумывалась отчего это, а вот ты объяснил. Ощущение "человека за текстом" стало намного сильнее и важнее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-04-09 00:26 (ссылка)
	написал четыре неудачные варианта ответа... "вот и у меня так" - вот координаты ненаписанного коммента. Идеальный текст - пропускающий вовнутрь, за сам по себе текст (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mrs_f@lj
2006-04-09 00:33 (ссылка)

да, "вот и у меня так" очень часто хочется послать, но как-то неловко...
твой идеальный текст, может оказаться просто чистым листом бумаги. Где-то была уже по-моему книга из чистых листов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2006-04-09 00:39 (ссылка)

чистые листы скорее отражают, чем пропускают, а текст все-таки пропускает тебя к другому человеку, даже пусть и через сито буковок.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/304604.html
вот тут интересное, далековатое, но смутно кажется, что о том же

(Ответить) (Уровень выше)

	cherepanov_alex@lj 2006-04-09 06:21 (ссылка)
	Это же ты со мной спорил)) Вернее, не спорил, но говорил что "Волшебник" кажется тебе худшей книгой Набокова. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-04-09 16:43 (ссылка)
	а! точно (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

bars_of_cage@lj
2006-04-09 22:09 (ссылка)
вот и я один из твоих последних постов понял как обращенный лично ко мне. Параноик, одно слово!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

bars_of_cage@lj
2006-04-09 23:31 (ссылка)
и его зонтик у тебя? роджер
(Ответить) (Уровень выше)

evr@lj
2006-04-10 10:37 (ссылка)
Стараюсь так и читать всегда. То есть, не то чтобы специально стараюсь, но в поисках близкого контакта с автором так и выходит.
Занятно, что вы сумели момент переключения отследить.
(Ответить)

Завораживающий пост. Набоков - ЖЖ-юзер!
mariannam@lj
2006-04-11 07:56 (ссылка)
Ваш пост как бы делает непраздными обычные юношеские разговоры на тему:
А вот если бы ты встретил Пушкина (Высоцкого, Набокова), о чем бы ты с ним поговорил?
(Ответить)