Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-07-02 02:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
противные и нелюбимые
Василевский [info]avvas@lj написал "список нелюбимых книг". [info]flying_bear@lj переиначил его в "список самых противных книг". Пошло-поехало - и у [info]another_kashin@lj, и у [info]object@lj - "противные". На замечания: "исправьте цитату" - Панда отшучивается, [info]object@lj говорит: "Прошу прощения, я лишь цитировал другой пост, где было написано "противных"." И дальше, НЕ ДЕЛАЯ АПДЕЙТА, люди возводят на своих домыслах свои версии, уснащая их обвинениями через "кажется". Странно. Цитировать-то нужно точно? или как?
"По-моему, вы слишком строги. Он все же литератор. "Их нравы", - едва сдерживает тонкую улыбку Объект.
А искажать исходные данные - это чьи нравы? программистов? физиков? Боюсь, что все это - не свобода мнений и даже не снобизм, а банальная профнепригодность.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anna_tw@lj
2006-07-02 04:02 (ссылка)
почему? мне как раз кажется это очень правильным. Мне не кажется правильной проводимая аналогия с Библией и священниками - потому что у религии и литературы все-таки эти... базизисы - разные. Т.е. настолько, что подобные аналогии не работают абсолютно, по-моему
Мысль же о том, что профпригодность - это умение ценить тексты, не замыкаясь в рамках своих личных "нравится-не нравится", "зацепило - не зацепило" - мне как раз близка. Как и мысль о том, что профессионализм - это очень, очень широкие рамки, говоря даже о том, что именно будешь читать перед сном, т.е. профессионализм - это умение слышать и чувствовать даже то, на что, по своему душевному складу, ты не очень заточен. Мне так кажется.
Ключевое слово тут "по отношению". Слова же "не люблю" - говорят об отношении к тексту, имхо, очень мало. Как ни парадоксально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-07-02 06:37 (ссылка)
русскую литературу золотого века погубило охранительное к ней отношение - как к заповеднику с безносыми статуями. Каждый, кто высказывает живое к ней чувство - любви, нелюбви, отрицания и пр. - достоин слушателя, или помидора, но не жандарма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -