Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-03-04 22:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
в только что читанном дневнике увидел следующую запись: "меня читает юзер такой-то с Ай-Пи адресом таким-то".
То, что такие вещи можно отследить, понятно. Черт с ней, с техникой.
Но зачем же так озираться?
совесть нечиста, что ли?
или это какой-то модус поведения невиданный?
совестно ведь, книжку написав, караулить у полки магазина.
и вообще, тут не авторское самолюбие в виде счетчика посещений.
Тут идеология.
"я сказать скажу, беспристрастно - а потом и посмотрю, куда у тебя бровь поползла! и быстро ли ты покинул просмотр программы Время"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2005-03-11 22:24 (ссылка)
Знаете, Вы извините, если я Вас задел, не хотел, правда. Настроение у меня испортилось, когда я у Вас в журнале всякие разбирательства со Сталиным увидел. Как тут не расстроиться! Думаю: ну, и молодежь сгниет в этих разбирательствах, как мое поколение - да взгляните тут по ЖЖ - сгнило на корню. (Старики-то просто знали: "Сталин дьявол", и занимались своими делами).

1. Про "сериалы" - я их тоже не смотрю, но когда телевизор, бывает включишь, там обязательно некий чистенький офицер с фибровым чемоданчиком и прочая фигня. А подтекстом такое: "вот ведь как правильно жили тогда", т.е. чистая пропаганда, под покровом чистой "художественности".

2. У Вас написано в инфо, что Вы 1977 года рождения! чему мне верить?

В Рос.империи были сельские врачи, Булгакова хоть почитайте. Все было не так уж мрачно, поверьте. Мрачность России была в том, что люди очень много работали. Очень. По 16-18 часов в сутки. Только работали. Но это уже немного другая опера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apraxina@lj
2005-03-11 22:37 (ссылка)
я могу еще раз сформулировать свою точку зрения по Сталину -
1."меньшее зло среди своих соратников". а о той стране, где эта личность была меньшим злом, я думаю много разного и нехорошего.
2. "классический продукт своей эпохи". а в том, какая это была эпоха, в первую очередь виновато предыдущее имперское поколение.
вот и все. я отнюдь не сталинист. но и всего того воя в прессе в 85-90 гг за норму счесть не могу.

действительно, 77 г.р. но - дети бывают разные. и условия бывают разные. я читаю где-то с 3,5-4х лет, когда мои сверстники в школе ковыряли букварь и "Филипка", я читала "недетского" Марка Твена - "Простаки за границей", например, и "Иностранную литературу", "Неву"... и в 91 году скакать по баррикадам Белого дома (к щастью, только днем) мне тоже ничего не помешало, в частности, возраст. и период ранней перестройки я помню достаточно внятно - мне и в магазинах стоять в очередях доводилось, и все прочее. и работать идти летом по достижении 14 лет, официально, в Ленинке. :) я не претендую на продвинутость особую и взрослость, просто я действительно это все помню. на себе, а не по рассказам и телевизорам.

Булгакова я читала, разумеется. :) но - это весьма слабый аргумент в пользу имперской системы. да и 16-18часовой рабочий день - это безобразие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]apraxina@lj
2005-03-11 23:17 (ссылка)
Троцкий кабы и не больше. мне лично кажется, что больше и хуже.. но непроверяемо.
ну, Николая, говорят, как страстотерпца канонизируют. мне вообще все равно, я не христианка. это внутренние христианские дела. :-)

я не совсем в Москве, в области. и, увы, заняты мы. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-03-11 23:21 (ссылка)
ну, как-нибудь. Я наверху коммент потру, ладно? там адрес фирмы, нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -