Опять же, автор данного поста - у него к вам претензии совсем другие, нежели у тех людей, о которых я говорила.

Я могу только догадываться (ничего обидного в том, чтобы открыто признать - не мой уровень, и не мне рассуждать о мотивах), но Михаил, по-моему, явно выразился - в ваших текстах его больше всего расстраивает этакий обезличенный популизм, которому не место в живом искренном писании.

Никто не знает, как к этому относиться.

Я обычно пропускаю многое из такого мимо глаз - как пропустила текст про марш несогласных, из-за которого закономерно разгорелся весь сыр-бор. Если в таких текстах и есть о чем подумать, то явно не мне - увы, я слишком далеко, не ближе, чем к рассуждениям о Windows и Macintosh.

Ой, Ксюша, как же писать то тогда? У меня по другому и не получится. Вести искренний ЖЖурнал это не мое. Мысль, слово мне интересны только как эксперименты. Причем очень тупые (никакой интеллектуалистики за этим не стоит) - на уровне, что будет если вместо а поставить б, а вместо хорошо, сказать что плохо. Лично меня вообще невозможно задеть никакой мыслью. Только личным оскорблением, но пустым ЖЖ-трепом невозможно задеть вообще никак. Честно говоря, почти все посты расчитаны исключительно на таких людей. Если кто-то думает, что я заряжаю чего-то специально, чтобы задеть и обидеть какую-то "группу лиц", то это неправда. Я и предположить не мог, что меня читают, например, люди, имевшие советский диссидентский опыт. Зачем? Что они могут вычитать в моем ЖЖурнале? Я был уверен, что после того, как назвал Окуджаву символом советской пошлости (десять раз повторив - для меня, для меня...) их в читателях точно не осталось.

Сам я живу по принципу "если умные люди этого не скажут, то на то, что это сказали идиоты - плевать". Почему же не плевать на меня тем, кто считает меня идиотом? Если же не считаете идиотом, то пишите спокойные комменты - обсудим, потрепемся, поймем друг друга. Как и произошло в конечном итоге с неким юзером Антиком, из-за которого разгорелся сыр-бор.

Наверное, вы правы. И тон действительно следует поменять, ибо все равно кто-то случайно увидит и обидится. Но будет ли интересно читать ЖЖурнал без такого тона? Согласитесь, ведь совершенно не очевидно, что да. В ЖЖ меня привлекли когда-то несколько интересно пишущих авторов. Я тоже хотел, чтобы и у меня стало также получаться. Чуть-чуть наверное стало, ибо я не живу в столицах и не имею вообще никакой публичной известности, однако же стал читаем и комментируем несколькими сотнями людей, среди которых масса интересных и умных. Вроде вас, кстати. Никто же не станет утверждать, что
в читателях моего ЖЖ недоучившиеся подонки и переучившиеся болтуны.

Так что это тупик: из которого невозможно выбраться. Мне кажется выход здесь все тот же - не лезть в миры чужих тебе стилей жизни и стилей мышления. Не опускаться до личных оскорблений. Не устраивать в своих ЖЖ партсобраний по поводу обсуждения людей, которых ты не видел и никогда не увидишь. Не гадить в чужих ЖЖурналах. Перестать получать странное удовольствия от конфликтов и т.д. Вообще перестать говорить и думать о ЖЖ всерьез. Предвидя возможные реплики, скажу сразу - я уже попробовал начать, с себя. Смайл.

я страшно удивилась, увидев здесь вас. и обрадовалась.
и пожалела, прочитав комментарии ваши здесь, что расфрендила.
я никогда не подозревала в вас такой искренности, уважая лишь рассудительность вашу. а теперь - ведь это не игра? - я поражена.

Юля, это не игра. Понимаешь ли ты сию секунду, какой совершаешь выбор?

Отличный коммент. Лучший, тчо видел за свою недолгую жжизнь.

на здоровье

Я хотел вам в вашем журнале написать, но у вас почему-то комментарии к последнему посту не
делаются. Огромное вам спасибо. Если честно, я тоже не ожидал

Раньше я часто подшучивал над "проблемными авторами" (вроде Ольшанского или Пигги Той), которые попадают в ситуации вроде этой чуть ли не ежедневно: хе-хе мол, шьют вам дело "о непочитании богов и развращении юношества?"
Однако попав разок в ситуацию, аналогов которых я не пропомню со времен школьных педсоветов и комсомольский собраний, шутить почему-то резко перестает хотеться. Так что коммент искренний. В ЖЖурнале (тут правильно замечено) я очень редко пишу что-то настоящее, ибо сам он появился из-за того, что мне всегда не хватало "легкости" в интеллектуалистике, захотелось что-нибудь такое попробовать.
До сих пор думаю, что никакого непочитания богов и угрозы для юношества там нет, а неприятие самого ЖЖурнала это
дело различий во вкусах. И все

Еще раз спасибо огромное. Сам я не принадлежу ни к каким сплоченным ЖЖ-коллективам. Лично мало из ЖЖ с кем знаком
и не уверен, что сам бы рискнул залезть в хор единомышленников с комментом, подобным вашему. Вы - молодец