Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-04-15 17:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мир текстовок
Два года не мог понять, почему не могу читать Лангобарда - блестящего по всем статьям юзера. Несколько недель году в 2005ом пытался себя заставить. Нет, не могу, и все тут. Сегодня понял.

"Это же мир текстовок в конечном итоге. Тут совершенно не важно, КТО пишет"

Странно, что лангобард еще не в Кремле. Вот уж где Блестящая изба


АПДЕЙТ, по мотивам невидимой в жж дискуссии: Заявляю, что не подбираю себе френдленту по политическим соображениям! просто ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ, что как человек искренне пишет, так потом оказывается "либерал". И наоборот, когда подозреваю за словами пустоту, так потом выясняется, что или Сталину тайно симпатизирует, или националист-конспиролог, или игрок, которого рано или поздно в желобок сдувает. Просто сегодня это в очередной раз сложилось, и я об этом написал, как о свойстве материи, которое следует учитывать. Не смотрите на этикетку, пользуйтесь носом - так, что ли. Буквы очень впитывают ароматы и запахи

Апдейт 2: Лангобард просил меня - в комментах к этому посту - заявить, что он не работает в Кремле и отношения к нему не имеет. О чем и заявляю. Состояние на 13 мая 2007.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nina_petrovna@lj
2007-04-16 03:27 (ссылка)
//Прежде всего, спасибо за комплимент. Если я со своим ЖЖурналом, как я понял, целых три года как-то продолжаю "проблематизироваться" вами (и довольно серьезно) и вы этого не скрываете (и даже не скрываете, что продолжаете читать сам ЖЖурнал), то разумеется это комплимент посильнее многих других. Мне кажется, что это уже как-то свидетельствует, что ЖЖурнал не является полной брехней, однако не мне же в конце концов о нем судить?

Я вот про другое. Я думаю вы не станете спорить, что если бы я написал у себя в ЖЖ фразу вроде "bars_of_cage - чмо", но собрал бы какое-то количество одобрительных комментов. Но я не сделаю этого никогда. Не потому, что это не согласуется со здравым смыслом и с моралью (сам я не моралист и, быть может, как-то глубже бы задумался о сказанном вами, если бы вы не вставали в позу моралиста). А потому что у меня нет никакой в этом потребности. Как человек любопытный, я заинтересовался природой этой потребности - в вашем случае. Мне кажется, что кое-что я начал понимать//

Барс, я не могу больше, извините, я сейчас скажу! Он же дурак просто, оказывается)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nina_petrovna@lj
2007-04-16 03:32 (ссылка)
"Вы даже не скрываете, что читаете мой журнал"!! Это прекрасно, спасибо, Миша.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2007-04-16 09:03 (ссылка)
Спасибо, княгиня Мягкая! Cтолько времени потеряла, читала-читала, думаю - что-то не так? Чего не хватает? А вы как сказали - но шепотом, - все так ясно стало, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]langobard@lj
2007-04-16 07:41 (ссылка)
А вот это классно! Вот это я люблю. Никакого морализма. "Он же просто дурак, оказывается". Чего распинаться то? Простенько и ясно, доступно сформулировано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolfi_1@lj
2007-04-18 22:00 (ссылка)
спасибо Вам большое за точность формулировки и за "прозрачность слов" в предыдущем комменте - как раз об этом хотел написать Барсу. чтобы не превращал борьбу со словами в борьбу с людьми)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -