Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-05-08 03:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ночное откровение про вектор "сочувствия" Тютчева
на ночь взял с собой свеженайденного в коробках Тютчева (2хтомник из лит.памятников), листал всякое неизвестное, и вдруг, прочитав

"Когда сочувственно на наше слово
одна душа отозвалась -
не нужно нам возмездия иного,
Довольно с нас, довольно с нас...", -

- понял, что не понимал смысла другого "отзыва" - который

Нам не дано предугадать,
как слово наше отзовется -
и нам сочувствие дается,
как нам дается благодать.

Я-то по странному умолчанию считал, что если нам не дано предугадать, то нам за то и дается сочувствие. Что оно мое, это сочувствие, которым я могу чувствовать - и оно же моя благодать, что бы то ни значило.

Но ведь смысл другой. Сочувствие - это понимание меня другим. Оно непредсказуемо, на него нельзя рассчитывать, оно не истекает из моего слова, оно вообще наперекор законов! однако происходит. И потому и есть благодать, что именно там, где тупик - вдруг прорывает физику. Со-чувствие, а не встречное чувствие, - как будто явившийся с боковой дорожки спутник, идущий параллельным курсом, как НЛО ночному автомобилю.

(Ведь очевидно теперь, а не понимал. Впрочем, сам Тютчев тут затемнил, этим повтором "нам", страдательностью этой всеобщей, где субъект высказывания превращается в объект чужих сил, заточенный в янтарь несвободы)

(=...И вполне достаточно одного коммента на постинг=)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2007-05-09 14:34 (ссылка)
нет, не читал. Спасибо! Не знаю, говорить ли - нет, скажу, конечно,- что замечательный текст, глубокий как колодец, так, что и прочитать сразу нельзя оказалось - много раз втягивал голову и отдышивался, как будто выглядывал из окна скорого поезда - как и с Театром было. Действительно, о похожем речь, и иногда я видел ваши слова идущими поверх каких-то свои смутных ощущений. Думаю, тут общность и предмета исследования сыграла роль: все-таки объективные истины существуют, и вообще есть вещи, пробивающие тютчевскую логику (неоспоримую для замкнутых пространств) необъяснимо насквозь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2007-05-09 17:22 (ссылка)
очень рад, что так все совпало. у нас занятные совпадения - с разных сторон, но до трепета взаимного. я может теперь это просто тут выложу у себя в журнале.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -