Статья неприятна уже на уровне стиля, не говоря о том, что у автора странное смещение понятий, либо от ограниченности, либо это намеренно. С каким-то обывательским цинизмом он сделал из Высоцкого банального фрондера. Вообще, по по опыту своему в инет-существовании: когда человек начинает спич с того, что Я честный представитель среднего класса, живу в Москве, ем хлеб с маслом и не только, у меня машина -одна из последних, и если ты другой, то не смей меня учить, - то я обычно настораживаюсь

Так ведь в стиле всё выражается, а как же! ладно, что о том говорить... А вот хорошая Ревзина статья:
http://katya-men.livejournal.com/29437.html

Спасибо за статью, действительно хорошая. Простая истина: важно не от чего ты свободен, а для чего...Странно, но надоумила меня заняться старым добрым филологическим делом: написать лексикографический и семантический портрет слова "интеллигенция", которое становится анахронизмом.
"Скажете, это интеллигентская позиция и все и так туда стремятся? Неправильно стремятся. Надо не просто двигаться задом наперед, к потерянной европейской гуманистической традиции"
Да, есть на что оглядываться, и осмыслять все через категории культуры, просто этот подход в современном дискурсе, к сожалению, ложно идентифицируется с "интеллигентским" - ценностным комплексом предыдущих поколений ("неудачников"). Отсюда во многом и взглядовская статейка