Вот "Географа" я не поняла. Хотя знаю очень много людей, которые говорят, что это гениальная книга.

уж не знаю, гениальная ли - но читаешь и веришь написанному. И написана не для журнала, не для денег, не для премии (прозы класса premium у нас нынче пруд пруди). Чего ж нам боле?

книга, которую хочется перечитывать

не думаю, кстати

ну я уже перечитала и чувствую, что через полгода опять сподоблюсь)))

"Похороните меня за плинтусом"

начал читать, но не пошло: показалось уж слишком витиевато на ровном месте

вопрос, мучающий меня при каждом походе в книжный
вот и посмотрим, что тут вам порекомендуют

книжный разве чтобы книжки покупать нужен? только чтобы поглядеть, что на свете творится! я вот, помню, в "Новом книжном" каком-то у метро глядел "Нефть", Глуховского, Минаева, Марту Кетро, Фоменку очередного (Иисус и Ленин были одним человеком, Россия есть Иудея, мы живем в Pax americana, на закате Римской империи) - выйдешь на ветер с чумной головой и большим удовольствием

я в книжный у метро не хожу
я хожу в "Москву (http://www.moscowbooks.ru/)", она ночью открыта

Иванова того же - Сердце Пармы. Сбывшаяся мечта об историческом романе

погодите, так там же он словарем Срезневского изъясняется, все слова спустя парчовые рукава, нет?

ну, у Иванова еще "Блуда и МУДО" и "Общага-на-Крови" есть, человеческим языком написанные.

Нет. Там много старых слов, коми-пермяцких, много выдуманных - и всё вполне оправданно и органично, не коробит

боюсь-боюсь, ничего с собой не могу поделать! но погляжу непременно

Я тоже боялся (мне сказали: потерпи три первые страницы - оч. не люблю когда такое говорят), но всё оказалось лучше, чем предполагал

да, "блудо и мудо" обязательно прочти, Миш, не пожалеешь

название обещает честную правду. Погляжу, ок!

Да, и я, и я подтверждаю, порадовал роман сильно. А Зайнчковский тебе попадался уже?

З - не помню, чтобы читал - хотя, кажется, открывал. Щас погляжу в сети

в сети есть "петрович" точно

а, Петрович! да-да, я что-то слышал о нем! (интонацией Козловского на вопрос о Пугачевой)

Миш, плз, поделись потом впечатлениями, а то я только и могу сказать, что клёво)))

Tol'ko vot nachala chitat' жалитвослов V. Votrina (pagad_ultimo).

о, прекрасно! мы как раз с_ним_и_Нис неделю назад кофе пили!))

the телки.
даром потраченное время, дурное послевкусие

передать бы вам в подарок Акунина "Фильму первую", да как же это возможно в современных условиях? никак, а жаль.

а, кстати, вполне было ничево! (я в Коммерсанте-Викенде читал отрывок). Такое кино-кино.

(Да, никак невозможно. Никак.)

эх, черт, а я только польстился на название! впрочем, Минаев обманщик - пообещает бедекер, а выдаст бегбедер

А вообще, всегда есть Денис Осокин :-) Если, конечно, ещё не читали

нет, не читал! и не слышал даже. Спасибо, взгляну!

http://zhurnal.lib.ru/o/osokin_d/angel.shtml - и другие ссылки у меня в журнале. Не фанат, но кроме него и Зоберна из последнего литературного "поколения" другие лица не запоминаются. Был ещё некто Ефремов с совершенно замечательным дебютом - http://magazines.russ.ru/october/2002/12/oct-12-01.html - но похоже сгинул; рад, если ошибаюсь. И Сухбат Афлатуни - http://magazines.russ.ru/october/2004/12/af2.html

"Ангелов" поглядел - ну, молодой человек конечно очень написал, и дыхание у него короткое. Молодец, конечно, что сообразил свои картиночки-постинги застегнуть патронташем концепта )) - но, все-таки, ничего нового тут нету, мне кажется. Может, в 80-е это бы и прозвучало свежей - кстати, вспомнился мне такой автор Добродеев, похожие поляроиды отпечатывавший - не слыхали? - а нынче так это кажется такой жж-трансляцией, с пририсованными у всех революционными усами. Но в целом, есть очень даже и удачные кусочки! спасибо!

Добродеева не видел. Часто коротковизна жанра в прозе создаёт эффект, что ничего нового. А под жж-трансляцию много что попадает - от Записок и выписок до Войны и мира (вон, mon-kassia@lj византийский роман по мере написания постит)

Это не в порядке спора, Вы начитаннее :-)

не только коротковизна, но и произвольность, нарочная неполнота, скурильность (вычурность?) каждого из осколков, что ли - поза "а вот скажу так, причем нарочно, так что и не поймаешь меня на том!" - что-то чуток подростковое.
А "Войну и мир" все-таки в жж по главам не выложишь! )) что эе это будет такое?

(спасибо за юзера - очень интересный!)

Молодо-горячий эротический задор, кажется, входил в его задачу. Красиво же. Расписные тарелочки с лубочными сюжетами в частном музее где-нибудь у Волги представились :-) Крошечные, но нарисованы-то талантливой рукой

Как роман отчего ж не выложить? Дорогие френды, я тут кое-что пишу и на вас хочу опробовать. И дисклеймер наверх, с поглавным ссыльником

Недавно на одном дыхании прочитал книгу Ирвина Ялома "Лечение от любви и другие психотерапевтические истории". Сильный резонанс ощутил. Человек увлекательно пишет, дает возможность побывать в шкуре психотерапевта, пожить его повседневной жизнью...

(глупость-то какая - от любви лечиться!) Спасибо, буду иметь в виду, если захочется ощущений в волчьей шкуре!
(Вообще, с нонфикшном значительно проще, выбор принципиально больше)

это хорошая книга
кстати у меня есть

ну, можно и почитать тогда!

Книга забавная, а перевод (по крайней мере один) абсолютно никуда не годится. У меня где-то есть несколько выписанных перлов, а в sad_translations (или как там оно пишется) потеряли или потерли.

Если читаете по-английски, то Winterson (по наводке Макса Немцова spintongues@lj), переводы есть, но я их в глаза не видела. Фойера интересно почитать, перевод "Everything is illuminated" я листала, понравился. Второй (Extremely loud) тоже, говорят, хорошо переведен.

Это хорошая книга. У Ялома, пожалуй, лучшая из мною читанных, а я перебрала все, до чего дотянулась.

ишь ты. Все знают этого Ялома, а я ни сном ни духом. Надо будет Оттепель расспросить

Иличевского почитайте
Матисс и Ай-Петри
(посмотрела на спину автора и вспомнила)

о да! он небось Куинбус Флестрин :)

кто такой Куинбус Флестрин?

нашла:)))))

Сколько ж одако в мире вещей, которые мне вовсе не нужны

андерскор даю на отсечение, этот голос из Краснотурьинска!

Вы мне льстите

"Человек с яйцом" Льва Данилкина (роман про Проханова). Но дорогой и толстый. Вот у меня Глашка дочитает, я передам как-нить.

ну, спасибо! договорились!

стал бы читать любой ткст Байтова и Костюкова.

Из случайных переводных открытий - "последний самурай" какой-то Х.Девитт или вроде.

В пуховой перине ... ничего в голову не лезет. Лескова перечитать? Или Уэллса?

спасибо! (с Костюковым на углу своего дома не так давно столкнулся - мы с ним немножко знакомы )) Надо поглядеть, да, и его и Байтова

В пуховой перине у меня лучше всего шел Ефремов - впрочем, это когда было! еще в Арх-ске (еще Дэна Симмонса читал больным, тоже вполне кауч-автор)

Вот у меня что есть: http://greenbat.livejournal.com/267374.html

спасибо! вижу еще, пройдя по ссылкам, малоизвестное (jedynka@lj плохого не посоветует!):
"Дивная и нежная (Географ) — о да. Но и в столичной суете не только гексогены с салом водятся. Разве Марина Москвина и Артур Гиваргизов не дивные и нежные? А «Голем» Андрея Левкина? «Бегство в Египет» Александра Етоева? «Очень спокойный рассказ» Ольги Зондберг?.."
http://synthesizer.livejournal.com/649456.html?thread=13311472#t13311472

вот так включишь в приличном обществе "отслеживать каменты", про литературку разузнать - а там surprise attack

о да )) и мне-то навалило удалять. Френд познается в беде!

поняла, что за последние пять лет есть только три книги, которые называю сразу: Орфография, Венерин волос и теперь вот к ним прибавился Географ.

а сейчас дочитываю Латунное сердечко Розендольфера, которую мне подарили. книга вроде не очень известная - но на десяток человек, которые подошли ко мне и пожали плечами, один знавший ее рассыпался в похвалах. и действительно, приятная, но не знаю, в твоем ли вкусе - довлатовская ирония на немецкий лад.

Венерин волос я-таки одолел )), Орфографию не могу понять зачем читать: глина, на мой вкус... А Розендольфер - это тот, который еще о древнем китайце написал, как он в совр.цивилизацию попал? Надо будет его таки прочесть

да-да, он.
я, правда, имя переврала: Розендорфер.

да-да, мне юзер _noss@lj о нем писал как-то именно как о -дорфере! ))

будем считать, что я не переврала, а скартавила )

И каково после этого ваше мнение о Шишкине? Просто это одна из тех вещей, которые мне вспоминаются при вопросе «что бы почитать из современного».

Блогояндексом поискал, нашел свои впечатления после чтения:
http://bars-of-cage.livejournal.com/134877.html

Спасибо, и простите за недогадливость, не всегда приходит в голову элементарно воспользоваться поиском.

да ну, гсспади, делов-то! ))
в своем-то легче ворошить

в этом году читала только все по работе
а в прошлом очень
Льоса "Похождения скверной девчонки"
Гринуэй "Золото"
Хорнби "Логорея" и потом старое "сборник рассказов"

ну и еще было хорошее, но сначала это

ну, это переводное! (а я думал поглядеть, что пишут наши). Странно, что Гринуэй пишет - это же режиссер, да?

режиссер, да
а вот написал хорошо
тоже ведь метод, перед тем как начать снимать, с разных сторон рассмотреть тему

а из нашего...
тогда вам к Гешефтеру http://geshefter.livejournal.com/
(кстати, рекомендую)

ага!
http://geshefter.livejournal.com/474622.html

:) Гешефтеровский журнал - это путешествия и книги
а сам он, просто удивительный и замечательный человек, и в реальности, и в виртуальных буквах

(не пиарит, а делится радостью)

Из «современного нашего» давно ничего стоящего, кроме «Побега куманики», который вы наверняка читали, не попадалось. Недавно решилась все же на первый гораликовский роман (с Кузнецовым), который в свое время не стала читать... увы, совсем не (в отличие от того, что со Львовским). Не читала еще, но жду «Матисса» Илличевского.
А если за сколько-то лет — прежде всего левкинский «Голем», Ирина Полянская («Прохождение тени», «Путь стрелы»), Етоев, Костюков (не роман), Хургин, малоизвестный роман Гарри Гордона «Поздно. Темно. Далеко», вышедший в 2000-м, Петрушевская форева...
На объективность не претендую, потому как самая большая книжная радость — вышедший недавно толстенный двухтомник Анчарова. Один раз ребенок уже не выкупил заказ в букс.ру, без денег сидючи, но через неделю, надеюсь, вторая попытка удастся, тогда к весне и до меня доберется :)

ну, сколько тут всего! а я еще тот список, который вы у Синтезатора Бару написали, не освоил. Спасибо! интересно будет поглядеть.
(Единственное, что меня сильно ограничивает - я этакую _литературу_, качественно изготовленную, добротно воздвиженную, как-то переносить не могу)

Тю... «добротно воздвиженную» я тоже не могу, оттого и на Анчарова киваю, — но вот все равно не верю, что вы Минаева вынесете: от донцовых только функционально отличается, по-моему.
А с глухотой не страдающими критерий известно какой: резонанс.

...Но вообще-то молчала бы, если бы не желание солидаризироваться с Донором )

Присоединяюсь к рекомендациям почитать Иванова.
Добавлю Евгения Витковского - "Павел Второй", "Остров св. Витта", "Чертовар". Книги найти почти нереально, но все есть на lib.ru.

да, Иванова не избежать, я погляжу.
За Витковского спасибо! либ.рулит!

С современным как-то у меня не складывается, это что касается фикшн, Я застряла в XX веке. Глобус...не дочитала -заскучала. Ирвина Ялома тут рекомендовали, я читала "Экзистенциальную психотерапию" -громоздкое название, но книга -отличная. То , что на прикроватной тумбе сейчас: А. Секацкий, достать его книги почти невероятно, он сам меня заверил в этом :), но обещал, что напишет новую; Тонино Гуэрра "Семь тетрадей жизни", "Империя N" -сборник статей о Набокове, 2006 г., Дуня Смирнова -"С мороза" -подарили на ДР

ага, любопытный набор. "Глобус", вероятно, надо быстро читать, не касаясь ножками, чтоб не увязнуть (впрочем, я так привык читать - может, и неправ). А про Империю Н и не слыхал, отстал от жизни!

Хватит уже чужие книжки читать. Где обещанная твоя?

эээ... нуу... Мне же надо знать, что людям нужно!

людЯм? хотя да, большинство твоих посетителей - люди (см. юзерпики)

у yakov_krotov@lj то же самое, я заметил