"использованной по назначению" литературы :)
Про Бойда - согласен, но не совсем. Он "все сказал", да. Но это "все" в какой-то момент должно быть "ничем" = в момент чтения. Чтение. Вот чего мне не хватает в НЛО-образном литературоведении. Все больше "исследование", препарация, в то время как "иные метафоры, как аэропланы, существуют лишь в полете", и странно отыскивать феномен полета в рентгенограмме дюралевой заклепки.

Набоковскими паззлами, вообще-то, можно долго играться - просто хоть с остроумием бы этим занимались. "Евразийство у Набокова"... Бог ты мой. Взяла бы девушка хоть "Апельсин у Набокова". Но, увы... "... решительно бракуя, как слишком узкоспециальную, заметку о географическом распространении верблюда - ту единственную, которую хотелось бы прочесть" (цитирую по памяти, сорри за конзеевых) :)