Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2004-05-18 14:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
исповедь будды
Друзья. Ночью лежа в постели, не мог заснуть, и вот что надумал. Вот я долго работал над собой, отбрасывая те желания, которые мне казались либо унизительными для человека вообще, либо смешными для меня лично, либо просто из серии «дополнительных опций», не нужных для того, чтобы двигаться вперед. Жилье? Пока нет семьи, детей – а их нет, их нет – нужен спокойный угол, а не жилье. Ремонт, обстановка – найдите одиннадцать различий между мной, притулившимся у старых обоев - и мной возле гордой лощеной европанели. В первом варианте могу хоть новым екклезиастом думать о тщете жильцов этажом ниже, думающих укрепиться на нашем песце перфоратором и ротбандом. Вот и все. Что надеть? Когда джинсы дырявятся, задумчиво покупаю себе новые, всякий раз в кабинке вспоминая название пьесы Бернхарда «Смерть от примерки штанов». В клубы не хожу, распитие-поедание в кругу друзей в огах-пирогах как-то не приживается. Еду я люблю, но мне кажется, что все ее качества подчеркивает только голод – как бархатный фон для брильянта – и что смешивание, основа кулинарии, убивает самое ценное: исходный вкус. Таким образом, лучше гречки с маслом после работы человечество ничего не изобрело. От автомобилей себя отучил, хотя, было дело, «рос» от старых Фордов к относительно свежим бумерам. Но с бумерами, особенно свежими, как нам с некоторых пор известно по киноискусству, все заканчивается плохо. С тех пор постановил себе отказаться и от соблазна вольного перемещения. И чудно – в метро глядишь на людей, а не на прицеп «стопов нет поваротов нет» - тот же принцип отсечения лишнего, кстати. Быстро летишь по рельсам чугунным, и приятен человеческий локоть, который Бог дал почувствовать не в переносном, так хоть в прямом смысле. Книги: прежде статья расходов и главное, интересов. А что покупать? Новые одноразовые книги не хочу, многоразовые все уже есть, главное их в кучах отыскать. И что в результате: у меня не осталось интересов, превращаюсь постепенно в «человека без свойств». Синий пуховик зимой, вязаную шапочку – и невидимкой на снежные улицы, и без того к тебе равнодушные. Состояние, которое можно понять и как древнерусское смирение безымянного переписчика рукописей. (Моим друзьям не нужно указывать, что в этой фразе главное – союз И. Такая федерация китайских горных народностей, давно коллективно достигших нирваны.) Что ты там вписал от себя в давно известный корпус, неважно. Никакого авторства. Написал – ступай «редьки похлебать».
Так вот, я превратил себя всеми этими экспериментами не в натертого золотого будду, а в пень.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]odinn@lj
2004-05-18 17:54 (ссылка)
А посмотри в этот прогал: вчера ко мне пришел Доля и принес пьесы Бернхарда. До вчерашнего дня я никогда не слышал этого имени (или не помнил, уж точно).
Повествование о дяде Федоре и коте Матроскине день за днем высмеивает те открытия, которые я для себя только что сделал - "Хмель" из книг Роберта Монро, например, тут же оборачивается главой о хмеле у Э.Успенского, а запись о грибах в TIHKAL'е Шульгиных - мгновенно, сразу же ("папа, почитай мне вот отсюда") главой о поисках "африканского гриба" Матроскиным и Шариком.
Я уже не говорю о том, что часто просто вздрагиваю, открывая адвайта-ведантистов.
Тебе не кажется, что с миром ( в т.ч. лично твоим), где все это происходит, не все так просто? Что он завязан на тебя совершенно иначе, чем ты привык думать? Что, впрочем, совсем не отменяет того простого факта, что мне очень понравилась твоя запись. А мои риторические вопросы, конечно - из серии "только другой действительно знает, о чем я думаю".

P.S. "С точки зрения физики элементарных частиц" и натертый золотой будда и пень одинаково не существуют как нечто "реально-материальное". И все это - "одна волна". Но никому еще, не впадая в забавный парадокс, не удалось показать, что не существует сознания, которое способно играть с этими волнами, "очаровываясь и ужасаясь", ничем при этом от них по сути не отличаясь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_to_@lj
2005-11-14 01:45 (ссылка)
Что он завязан на тебя совершенно иначе, чем ты привык думать

:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_to_@lj
2005-11-14 01:46 (ссылка)
физика значицца

пойду-ко почитаю вас :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -