Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-08-18 18:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
все про то же
"...В частности, изображения женщин были изменены по так называемой детской схеме. При этом взрослым женщинам при помощи морфинга добавлялись детские черты: увеличивалась голова, большая часть лица отводилась выпуклому лбу, остальные черты смещались несколько вниз, нос уменьшался и укорачивался, щеки округлялись, глаза тоже делались большими и круглыми.

Выяснилось, что детские пропорции (кожа взрослых не менялась) прибавляют женщинам привлекательности. Даже самые красивые в сравнении со своим измененным по детской схеме прототипом проигрывают."

http://www.izvestia.ru/life/article2499208

(Добавить комментарий)


[info]ex_me109@lj
2005-08-18 05:14 (ссылка)
Барышня там похожа на юзера nikadubrovsky

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-08-18 05:18 (ссылка)
да, точно, что-то есть! ))
тема блондинистости-брюнетистости была, правда, опущена - чтобы не завязнуть на подступах, наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_me109@lj
2005-08-18 05:28 (ссылка)
На мой взгляд, исследователи смешали в кучу два разных понятия: красоту и сексуальную привлекательность. "Хочется любоваться" и "хочется заняться сексом" - это немного разные чувства, не так ли?

Интересно было бы исследовать соотношение между сексапильностью и именем. Мой опыт такой (от максимума - к минимуму): 1. Елена, 2-3-4. Марина, Ольга, Светлана, ..., N. Татьяна, ..., Наталья, Мария, Ирина, ... Юлия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-08-18 06:16 (ссылка)
о, мне осталось затребовать введения Вашего пароля ))
Тут я мог бы написать по абзацу про каждое имя, совсем разных (не про сексапильность), но боюсь.
К Юлиям, напишем про самое безопасное, меня всегда тянет, но мы всегда загодя, на этапе еще-дружеских объятий останавливаемся ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-18 05:39 (ссылка)
Ну? Ясное дело, что добавляет... детскость - привлекательности. Иначе девушки себе с 16 лет морщины бы рисовали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-08-18 06:13 (ссылка)
мне показалось, что в сообщении дело было не просто в гладкости кожи (хотя тут не поспоришь, да), а в строении лица, тела, самих костей. Мне всегда очень нравились женщины типа "маленькая-собачка-до-старости-щенок", например, и у них есть особенности строения тела. Чуть курносые, большеглазые, большеголовые, мальчиковидные, обычно малогрудые, астеничные верхом и с большой попой. Любящие клетчатые рубашки. Стриженые, чего уж теперь скрывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-18 07:47 (ссылка)
Дамя понимаю, что не только в коже. Классическая детскость в лице - непропорционально большие глаза. Кто откажется? Ну и дальше... А среди приведенных Вами признаков детскости я несколько не ожидал встретить "большую попу". Видимо, счастливое детство...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-08-18 07:01 (ссылка)
Там, наверное, что-то похожее имелось в виду:
http://beckycarter.com/winners.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-08-18 07:06 (ссылка)
я в посте выше уже указывал на ссылку Альцгеймера, в которой он на эти фотки отсылал, поэтому ограничился упоминанием "все о том же" в сабже.
Но это все, конечно, о том же, в извращенном виде, но о том же
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-08-18 07:40 (ссылка)
А та ссылка не работала, и он не в ленте у меня, так что я не знала, о чём речь. Извините за повтор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо!
[info]bars_of_cage@lj
2005-08-18 08:13 (ссылка)
Это Вы меня извините! я ведь хотел только оправдаться, почему не привел Вашу ссылку сам - а получилось, будто я отповеди читаю. Эта ссылка очень в тему, я об этих куколках-ужастиках вспоминал, когда писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо!
[info]crivelli@lj
2005-08-18 08:18 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)