bars_of_cage: все про то же

все про то же
"...В частности, изображения женщин были изменены по так называемой детской схеме. При этом взрослым женщинам при помощи морфинга добавлялись детские черты: увеличивалась голова, большая часть лица отводилась выпуклому лбу, остальные черты смещались несколько вниз, нос уменьшался и укорачивался, щеки округлялись, глаза тоже делались большими и круглыми.

Выяснилось, что детские пропорции (кожа взрослых не менялась) прибавляют женщинам привлекательности. Даже самые красивые в сравнении со своим измененным по детской схеме прототипом проигрывают."

http://www.izvestia.ru/life/article2499208

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ex_me109@lj 2005-08-18 05:14 (ссылка)
	Барышня там похожа на юзера nikadubrovsky (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-08-18 05:18 (ссылка)
	да, точно, что-то есть! )) тема блондинистости-брюнетистости была, правда, опущена - чтобы не завязнуть на подступах, наверное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_me109@lj
2005-08-18 05:28 (ссылка)

На мой взгляд, исследователи смешали в кучу два разных понятия: красоту и сексуальную привлекательность. "Хочется любоваться" и "хочется заняться сексом" - это немного разные чувства, не так ли?

Интересно было бы исследовать соотношение между сексапильностью и именем. Мой опыт такой (от максимума - к минимуму): 1. Елена, 2-3-4. Марина, Ольга, Светлана, ..., N. Татьяна, ..., Наталья, Мария, Ирина, ... Юлия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-08-18 06:16 (ссылка)

о, мне осталось затребовать введения Вашего пароля ))
Тут я мог бы написать по абзацу про каждое имя, совсем разных (не про сексапильность), но боюсь.
К Юлиям, напишем про самое безопасное, меня всегда тянет, но мы всегда загодя, на этапе еще-дружеских объятий останавливаемся ))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -