bars_of_cage: не хватает слов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	nemuri_neko@lj 2005-10-13 12:15 (ссылка)
	И все-таки, мне кажется, неграмотности там как минимум столько же, сколько расчета. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-10-13 12:19 (ссылка)
	А это прокладывает ведь путь к сердцу читателя - рождает интимное доверие к редакции, чувство социальной близости. Впрочем, давно не читал Hello - м.б., даже никогда. По рукам, 50:50. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snar_k@lj 2005-10-13 12:56 (ссылка)
	А ты не веришь в "третьего дурака"? На которого ориентируется писатель и которого высмеивает читатель? Без третьего дурака вообще жить трудно :0) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-10-13 13:14 (ссылка)
	ну как же, Незнайку на Луне читал! (где все покупали "Газету для дураков", чтоб посмотреть, что дураки читают). это оно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snar_k@lj 2005-10-13 13:17 (ссылка)
	Я не читала "Незнайку на луне", но мне почему-то в последнее время все про него рассказывают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-10-13 13:23 (ссылка)

Если я как-то приспособился к нынешней жизни, то только благодаря Луне. Вся политэкономия современного общества там дана, включая азы редакционно-журнальной деятельности. А читал бы про Солнечный город с его сиропом из бензобака - так и был бы поэтом Цветиком в кожаном пиджаке. Но уже в детстве не верил ни на грош в Солнечный город.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snar_k@lj 2005-10-13 13:28 (ссылка)
	А я только про солнечный город. :( Меня это не спасло от конспирологии, впрочем. Я очень люблю издания и литературу для дураков. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -