ах как хорошо, что есть независимые социологи. они всегда могут посмотреть извне, объяснить нас Западу как унылое быдло, ждущее реванша. А то унижение, через которое проходит страна, как будто субъективно остается за скобками. вывод из опуса такие: люди, не надо хмуриться, это опасно для здоровья, улыбнитесь друг другу, забудьте обиды, живите счастливо, и все у вас будет хорошо. гениально.

при верных оценках психологического состояния.

Вы перевели статью на какой-то другой язык. А мне казалось, что Вы как раз понимаете необходимость этого "увлечься" для психики народа, как и человека. Сейчас унылость и неверие - господствующее в людях настроение. Запад, реванш и быдло здесь, боюсь, ни при чем, этим Вы только иллюстрируете тезисы статьи.

может, увлечься майданами на пиндосские деньжата? тем, кто увлечется, боюсь, забашляют не в пример меньше гордых укров. экспериментец там явно не удался. хоть и от души орали про руусский спецназ. наорались.

и - нормально ли увлекаться воровством? то, что сейчас происходит, называется расхищением социмущества в особо крупных масштабах. я бы если увлекся, то выжиганием нечисти. в подвалах. в затылок. каждого, кто в хооршем костюме, пытал бы, лет двадцать подряд, в пол затаптывал бы без креста и памяти. была бы служба родине, а не трепотня.

с Вами лучше не встречаться, когда Вы входите в такой раж, вот что я Вам скажу. Хоть бы Гудков ошибался в прогнозах...

Вы являете собой замечательную иллюстрацию к статье.
А с теми, кто был на Майдане и не видел никаких денег, я знаком лично.

а вот и гордый укр пожаловал.
вы всюду носитесь и визжите, что не видели никаких денег.
идиот, деньги заплатили не вам, а вашему "руководству". на промышленное производство палаток, шарфиков и слухов.
а вы мерзли праведно, как настоящее зимнее пугало, иллюстрирующее украинский идиотизм. скоро зима...

Сама мысль, что люди могут сегодня чем-то искренне увлечься, как это было на майдане, оказалась для Вас настолько нестерпимой, что Вы начисто вытеснили ее из своего сознания - а о том, что она все-таки была в Вашей голове, указывает сила оспаривания, даже агрессия по отношению к тем, кто думает иначе

Возможно, автор статьи использовал социологические термины, но они явно "косят" под психологические. В этом случае - статья безграмотна. Но с большой претензией. Автор вызвал брезгливость. И жалость. Кто ж его бедного так обидел?!

С претензией на что, простите? на квалифицированного психолога?
не заметил как-то.

Кто обидел? - очень просто, русские чиновники. Меня вот тоже систематически обижают, пользуясь как раз описанным пофигизмом населения.
И я очень согласен с этой статьей.

Это такая же психология, как и социология. Т.е., никакая. Чистая публицистика.

Так это ж Гудков...

а! спасибо, что успокоили.

Ужасен полный пофигизм власти на общественные проблемы и как следствие: "Смазанность или эрозия моральных ценностей, нынешняя «безавторитетность» общества и связанные с этим депрессии, раздраженное состояние, озлобленность, чувство разлитой агрессии в обществе, все то, что не находит для себя какого-то выхода и объяснения...". Вчера на эконом. заседании слушала выступления о российск. инвестициях и стабфонде.
Мне порядком надоели разговоры о стабфонде, о необходимости его использования, когда уже наперед известно, что решение принято на верху опр. количеством людей,которым глубо наплевать на все эти предложения. И ничего расходовать они не собираются. Им также глубоко плевать на предложения об окончании чеченской войны. В нашей стране с народом, обществом просто не считаются. Власти нужно опр. количество людей для производства товаров и услуг, решения эконом. проблем, а ост. пусть умирают с голодухи, замерзают и т.д. Именно из-за зависти и обиды происходят такие всплески национальной и рассовой ненависти в нашей стране.

может быть, Стабфонд копят и умножают, чтобы просто купить на него новую страну, чистую и компактную, где-нибудь в субтропиках? а крестьян, из Херсонской губернии на вывод - это уже не проблема. )

Статья Льва Гудкова откровенно слабая. Она идеологическая в худшем смысле этого слова. Впрочем, в духе главного посыла многих статей гнезда Левады: "Власть - дерьмо, народ - дурак". Собственно, если внимательно эту статью прочесть, то ничего другого, кроме этого принципа, в ней и не оказывается.

ага, спасибо за взгляд профессионала. Меня, впрочем, Иванов_Петров своей сардонической улыбкой уже успокоил.

я давно не видел более удачного примера, когда обсуждение текста вело бы к самопроизводству другого текста, который не объемлет первый, как было бы архитектурно нормально, а наоборот, естественно встраивается в первый текст как иллюстрация. Если бы мне не было себя жалко, я бы закинул текст Гудкова в качестве приманки в более многорыбный затон, и тут такой материал бы для социопсихопатолога нашёлся, что просто жаль, что я не он.
Очень точный текст. Там только одно слово явно лишнее - "даже" в "даже агрессия".

мне тоже было ужасно любопытно увидеть, какой спектр радуги хлестнул из этой, как мне казалось, невинной стекляшки. Причем с какой силой. Давление пара под крышкой очень большое, кто бы что ни говорил.