Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-10-29 22:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Океан без окна
В ленте занесшего-меня-юзера натолкнулся на строчку Мандельштама:
Океан без окна - вещество
И это было поразительно. Как это здорово. Совершенно непонятно. И абсолютно ясно. Как всегда у Мандельштама.
- - Пойду почитаю, как люди объяснят - -

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-30 00:00 (ссылка)
мне не хотелось ловить наперсточника - кажется, будто его унизит угадывание фокуса ))
да и не смог бы - быстро очень крутит! )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_f@lj
2005-10-30 00:11 (ссылка)
Проклятье математика: если где-то встречается формула, автоматически проверяю, и если неправильно, доверие к автору полностью теряется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2005-10-30 00:18 (ссылка)
У меня еще хуже. Если в комнате - доска и на ней остались написанные формулы с ошибками (после чужой лекции, семинара, просто обсуждения), беру мел и исправляю. Перед тем, как стереть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-30 00:24 (ссылка)
ну, это понятно - как не вставить автоматически мягкий знак, прежде чем выделить и убить абзац - он ведь по ту сторону стикса выплывет, хорошенько отряхнется и побежит, помахивая хвостом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2005-10-30 02:23 (ссылка)
Это такой... не гуманизм? формулизм, все-таки?... в общем, стертые с доски неправильные формулы попадают в формульный ад, а правильные - в формульный рай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_f@lj
2005-10-30 00:45 (ссылка)
Сочувствую) Вокруг меня, правда, к счастью (или нет?) давно нет досок с формулами ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-30 00:22 (ссылка)
"недавно читал нечто подобное про Гумилева: многие специалисты в какой-либо области говорили про его книги: "В физике (химии, биологии, ...) автор не очень разбирается, но во всем остальном - гениально!" -
пишет юзер [info]ne_skazhu@lj, тут наверху кратко высказавшийся ))
http://www.livejournal.com/users/ne_skazu/189693.html

а вот меня, признаюсь, тоже "подкосил" в свое время такой случай: перечитывал я в энный раз "Розу мира", и вдруг в списке бездетных титанов, которым Бог разрешил обойтись собственными творениями иной материальности - вижу Моцарта. И дальше вопрос: то ли ангел ему наврал, то ли сам не сообразил. И вот как-то этот вопрос, повиснув открытым, навредил мне как верующему читателю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_f@lj
2005-10-30 00:38 (ссылка)
Да, это часто или намеренное жульничество или халтура, не знаю что хуже, но в любом случае внушает подозрения. Среди моих знакомых встречались люди без какого-либо математического образования, кроме школьного, и употребляющие математические образы и сравнения, очень точно, интуитивно чувствуя что можно, а что нельзя. Тогда действительно прислушиваешься.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -