Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2004-11-10 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:раздумчивое

Больной перед смертью потел? Это хорошо!
Вот если Imageвполне разумный человек, почему-то вдруг зациклившись на "разоблачении" либертарианской идеологии и австрийской теории и раз за разом садясь в лужу, в конце концов не может придумать ничего лучше выдирания цитат из контекста с последующим искажением смысла этих цитат - это хороший признак или нет? То есть по существу сказать уже нечего, получается?



(Добавить комментарий)


[info]shu_shu@lj
2004-11-11 00:46 (ссылка)
Ой, какая жалость. А так ведь хорошо писал на отвлечённые темы. Видимо, без клиники нет и автора.

Кого-то он мне напоминает...


(Ответить)


[info]induke@lj
2004-11-11 00:55 (ссылка)
Смешно как-то. По-английски называется straw man, как по-русски не знаю :(

(Ответить)


[info]ivanov_petrov@lj
2004-11-11 05:15 (ссылка)
Ну что тут сказать? Только одно: все не навсегда. Уважаемый bbb, спасибо, что я разумный. Я вернусь к отвлеченным темам, не все же мне с либертарианцами... Но я понимаю - осадок все равно останется. Хоть ложки, вроде, и целы...

(Ответить)


[info]vinopivets@lj
2004-11-11 05:19 (ссылка)
Дык, если по Мизесу - так вот это как раз и есть проявление первичности идеологии, ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2004-11-11 12:38 (ссылка)
Может быть :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос (не содержательный, на уточнение)
[info]gr_s@lj
2004-11-11 08:04 (ссылка)
Вы совершенно правы. Мне кажется, что Георгий поступил очень некрасиво для профессионала, выдернув цитату из контекста. Напомню ему, что выглядит она так:
далее следует цитата.

Борь, кто этот Георгий? Разве это не автор поста? Получается, ты с ним в третьем лице разговариваешь? Или не с ним?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос (не содержательный, на уточнение)
[info]gr_s@lj
2004-11-11 09:48 (ссылка)
А, я понял. Это коммент, вырванный из контекста. :) Т.е. это твой коммент в журнале Георгия, но не на его пост, а в связи с его постом, но непосредственно - ответ какому-то автору непосредственно предшествующего поста.

(Ответить) (Уровень выше)