Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2001-05-22 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Права человека
Трурль возмущен тем, что европейцы считают, будто именно государство создает права человека. А ведь, по большому счету, так и есть.

Просто права бывают разные. Настоящие, либертарианские права - негативные. Собственно, есть одно право, право собственности, в том числе право собственности на свое тело. Оно состоит не в том, что мне что-то позволяется, а в том, что другому НЕ позволяется.

А все позитивные "права" - из другой оперы. Из государственной. Все они сводятся к тому, что "владелец" этих прав может нарушать права собственности других людей - требовать от них того, на что они добровольно не готовы согласиться. От обязательного восьмичасового рабочего дня до курицы в самолете. И все это освящается и насильственно проводится в жизнь кем? - государством.

Если же поглубже влезть, то окажется, что за "позитивными" правами стоят совсем другие люди - не участники сделки, а третьи. То есть рабочий готов работать девять часов, но кто-то хочет ему это запретить. Пассажир готов лететь совсем без курицы, но кто-то ему этого не разрешает. Если взглянуть с этой стороны, то все окажется понятным. "Позитивные" права - это все тот же старинный монополизм и протекционизм. Тот, кто ухватил место на рынке, с помощью "позитивных" прав пытается ограничить конкуренцию. Например, профсоюз с помощью восьмичасового рабочего дня - конкуренцию со стороны новых рабочих. Так что не удивлюсь, что за куриным правом прячется какая-нибудь государственная авиакомпания, которой угрожают новые дешевые перевозчики...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2001-05-25 03:11 (ссылка)
???????, ? ?????????? ?????? ??? ???????. ????????????? ?????? ? ?? ??????, ??? ???????, ??? ???????????? ?????????? ????? - ??? ????? ?????????????. ??????? ? ???? ?? ??, ??? ???, ???????, ????? ?????-?? ?????????? ????????, ? ??, ??? ??? ???????????? ??????? ????????????? ?????? ????????????? ???????? ? ????????. ??? ????????? ????? - ? ??? ???????, ? ????? ??? ??????????????? ??? ???????? ??????? ? ?.?. - ???????? ?? ????? ????????????? ? ?????? ? ??? ???????? ????????? ???????????.

????????, ?????-?????? ????? ?? ??????? ???????. ? ???????? ????? ????????????? ??? ????????, ??? ??????? ??? ?????? ?????? ???? ????? ???????????? ????? ???????, ? ??? ?????? ?????, ?????????? ? ?.?. ????? ??? ????????? ????? ?????? (??? ??????? ?????? ??? ???? ?????). ??? ???? ??????????? ?????? ????? ?????? ?? ??????????? ????????? ??????????? ????????? ??? ?????? (???? ????? ? ??????? ??????? ??? ??????? ? ??????????????????) - ??? ??? ????????? ????? ???? ?????????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_art@lj
2007-10-06 03:02 (ссылка)
а в такой картинке мира какое-то место вообще остается государству? ну типа надсмотрщика, чтобы право собственности в истинном значении не нарушалось?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -