Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-02-10 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как проиграть большевикам
Помню, читал где-то отрывок из воспоминаний Эйн Ранд о том, как она стала философом. Во время гражданской войны в России она жила в Петрограде и ненавидела большевистский режим. По ее мнению, белые проиграли только из-за того, что не могли предложить убедительной идеи, противостоящей большевистской. Она решила поехать в Америку, чтобы эту идею найти, но и там не нашла. Пришлось, дескать, выдумывать самой.

Вот эта мысль о том, что белые проиграли из-за того, что не могли предложить ничего яркого, убедительного - четко формулирована и в замечательных, ценнейших письмах Льва Эндена Солженицыну - http://www.livejournal.com/users/gostya/63484.html

Об этом же, по сути, и важное исследование Янни Коцониса. Но о нем - позже...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2005-02-10 17:43 (ссылка)
Наверное, имеются в виду Товарищества по совместной обработке земли или как там они назывались? Как-то непривычно слово "совхозы" применительно к тому времени. Кажется, я первый раз встречаю такое. А есть какие-нибудь ссылки на это? Просто любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-02-10 17:47 (ссылка)
раскрываю секрет - совхозы украина 1919 (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%EE%E2%F5%EE%E7%FB+%F3%EA%F0%E0%E8%ED%E0+1919)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2005-02-10 17:48 (ссылка)
Хм... Интересно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_rakovskij@lj
2005-02-10 23:57 (ссылка)
ТОЗы - это уже из другого времени. 20-е годы. Да и ТОЗ это разновидность кооперации, не более. А речь идет дествительно о совхозах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2005-02-11 01:05 (ссылка)
Спасибо. А при ТОЗе кому принадлежит земля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2005-02-11 03:58 (ссылка)
Хм. Положа руку на сердце, я даже затрудняюсь сказать был ли тут единый порядок. Потому что в части ТОЗов землю объединяли, в части - только какую-то часть земли. А были и ТОЗы, где объединялся только сельхозинвентарь. Но в любом случае вход и выход из ТОЗа был свободный, то есть права на свой надел вошедшие сохраняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2005-02-11 04:54 (ссылка)
Т.е., "свои" наделы всё же наличиствовали. Т.е., были определены. Пусть не конкретно "вот этот кусок - мой", но хотя бы размер, площадь и стоимость были определены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -