По-моему, Суворов прекрасно сам сообщил, по чему он наносит удар? Он наносит - по легенде, что на Советский Союз вероломно напали. Отбирая моральную позицию "ах, как с нами обошлись, а ведь мы - хотели только мира".

Хотя, разумеется, те, кто помнит, что Вторая Мировая война началась с раздела Польши между СССР и Германией, и что и до, и после этого раздела обе страны подминали под себя потихонечку территории - и так понимают, что СССР не был невинной жертвой. Для этого надо верить, что до 22 Июня 1941 - СССР ни в какой мировой войне, ни в каких агрессивных действиях против соседей - не участвовал. Почему, собственно, и дал Российский МИД такую отповедь прибалтам по поводу их абсолютно законного присоединения. Дело не в прибалтах, дело в Святой Войне - главном, а для многих Единственном примере того, чем можно было СССРу гордиться.

Тем не менее Суворову активно оппонируют, потому что эта легенда лежит в основе указанной мною массовой идеологии.

2МВ началась с Версальского мира.

А тебе вопрос на засыпку: почему, если как ты утверждаешь, 2МВ "началась с раздела Польши", Англия и Франция объявили войну только Германии, но не СССР?

Началом WWII среди вменяемых людей полагается первое сентября 1939 года, нападение Германии на Польшу. Нападению Германии на Польшу предшествовало за одну неделю до того заключение пакта о ненападении между СССР и нацисткой Германией, частью которого было соглашение о разделе территорий Восточной Европы. Выполняя соглашение, 17 сентября СССР оккупировали восточные области Польши, на линии демаркации между оккупационными зонами СССР и нацисткой Германии проводились совместные парады, газета "Правда" сообщала что прогнивший буржуазный режим Польши, этого уродливого детища Версала, пал под ударами двух дружественных армий. Никаких сомнений о согласованном между СССР и нацисткой Германиеч порядке действий осенью 1939 года ни у кого нет.

Сомнений нет потому, что этот пакт реально существовал. И был даже Российской стороной признан, расскеречен и опубликован - включая секретное приложение о разделе Польши.

Ну и что? Война началась т к поляки отказались вести с немцами переговоры. Если бы они согласились, война бы не началась. Следовательно, договор М-Р не был причиной.

Простите, какие переговоры? О передачи Германии Данцигского коридора? Цена договореннностей с нацисткой Германией сильно упала после аналогичного трюка проделанного с Чехословакией.
Договор же Молотова-Риббентропа не был причиной начала WWII, он всего лишь сделал WWII возможной и неизбежной.
Вопрос почему Англия не объявила войну СССР достаточно интересен, да.

Избавьте меня от цитат из Правды.

Вменяемые люди умеют отличать "после" от "вследствие". Гитлер все равно поляков бы дожал, с договором с СССР или без него, не суть важно.

Кстати, потрудитесь сначала прочитать договор, там нет никаких обязательств со стороны СССР по оккупации восточных областей Польши. И договор этот не "делил восточную Европу", он делил сферы влияния в ней.

Так почему, если СССР такой бяка-бяка-бяка, Англия не объявила нам войну? Она ведь гарантировала территориальную целостьность Польши.

Гитлер все равно поляков бы дожал, с договором с СССР или без него, не суть важно.
Принято считать что Гитлер не начал бы большую европейскую войну на два фронта. В частности, "Моя борьба" многократно поносит руководство второй империи именно за эту стратегическую ошибку.
Кстати, потрудитесь сначала прочитать договор, там нет никаких обязательств со стороны СССР по оккупации восточных областей Польши. И договор этот не "делил восточную Европу", он делил сферы влияния в ней.
Где же Вы нашли обязательства? Договор предполагает что Германия не будет возражать против советизации нескольких стран Восточной Европы, каковым согласием Сталин и воспользовался.