Я очень не уверен, что Максим "торгует": доход отнюдь не эквивалентен прибыли. Я думаю, что он сильно докладывает свои личные деньги в сервисы lib.ru. Можно спросить, наверняка ответит. Мне это даже не интересно: есть сервис, и хорошо. В чужую тарелку не заглядываю, ибо не считаю, что Максим продает сами книжки.

Более того, я с удовольствием плачу за некоторые сервисы такого рода (например, за удовольствие иметь сервис records.ru) -- и там я тоже плачу не за сами песенки, а за удобный к ним поиск, быстрый доступ, полноту и актуальность коллекции. Ежели бы я был активный книгочей (увы, увы -- читаю я очень медленно и печально), то я бы искал какой-нибудь похожий на records.ru книжный сервис (lib.ru тут IMHO недотягивает до платности -- и не столько ситуацией с правами, которая меня мало волнует, сколько как раз неполнотой коллекции и отсутствием полнотекстового поиска).

У вас же все время метафоры вещного мира применяются к услугам. Мне это очень странно. Типа как "парикмахер украл процедуру сушки феном" (как сам процесс, а не как ноу-хау) или "повар-домохозяин украл готовку трех котлет у своего коллеги из соседнего ресторана" (тоже как собственно процесс готовки, а не как рецепт этих котлет). Поэтому для меня ваши "модели для общества с девизом "воруют"" -- пустые, ничего не значащие, пропагандистские фразы.

Насчет моей идеологической пропаганды -- вы, наверное, на Горбушке давно не были. Там все увешано пропагандой копирайта. Вот где пропаганда! Круглые столы, статьи в прессе, отдельная страничка Майкрософта с адресом "как настучать" (how to tell), сочные эпитеты "пираты", лучшие пиарщики страны. А эти "пираты" -- 99.99% населения, которые никогда и ни за что не пойдут грабить банк, но почему-то вполне допускают послушать песенку, переписанную у приятеля, десяток лет назад это происходило с магнитофоном, а сейчас с mp3. Мне глубоко противна та идеология, которая 99.99% населения страны делает преступниками. Законодательство копирайта было придумано очень недавно, с тех пор оно все ужесточается и ужесточается. Не нужно такое законодательство, которое делает целую страну заложником милиционеров -- как в советское время такими заложниками делала людей статья про хранение валюты, или спекуляцию (т.е. просто торговлю), или просто мелкое предпринимательство. Нет уж, мне людей жалко.

Надеюсь, я достаточно хорошо подкован, чтобы пытаться изменить ситуацию. Я глубоко сочувствую писателям, композиторам и поэтам, но не меньше я сочувствую читателям и слушателям. Я не понимаю, почему законодательно все стремятся защитить права потребителей во всех отраслях, кроме издательской.

А вопросы про историю в сослагательном наклонении ("что было бы с русской литературой" и т.д.) -- они методически некорректны. Если бы не было совка, то и Пастернака не было бы. И что, радоваться, что был совок, который дал нам Пастернака?! Я бы не смешивал должное и сущее, прогноз и былое.