"<нечто> на душу населения" --- это вполне себе критерий. Ещё бы дисперсию добавить :)

Немного странно слышать как люди говорят, что счастье страны не делится на всех, а складывается из счастья отдельных граждан. Потому что есть и то, и другое. Часто необходимо, чтобы люди понимали, что важно общее дело, а не толко их личные интересы в данный момент, и что их личные интересы невозможны без общего дела. И наоборот. Неприятно смотреть, как человек бросает мусор на улице, т.к. "ему _лично_ от это пофиг, он живёт в другом районе". А потом удивляется, отчего грязно около его дома.

Михаил.

Если люди понимают, что важно общее дело, и готовы в этом общем деле участвовать, то оно становится элементом их личного счастья. Не надо огрублять представление о личном счастье и изображать его исключительно набиванием желудка. Единственно разумное представление о личном счастье - это считать таковым все то, к чему стремится человек своими сознательными действиями. Соответственно, проблема возникает не тогда, когда люди добровольно делают что-то, что на чей-то постронний взгляд кажется им лично не нужным (подметают улицу, помогают слабым и бедным) - а когда их заставляют делать что-то, что на чей-то посторонний взгляд кажется "нужным для страны".