Думаю, возможно.

1. Начать с того, что при добровольном обмене выигрывают обе стороны.
2. Переход "бартер - товарные деньги".
3. Развитие темы товарных денег, введение кредитов и банков.
4. Введение банкнот, как расписок на золото.
5. Необеспеченные банкноты.
6. Появление ЦБ, чтобы поддерживат ситуацию с необеспеченными банкнотами.
7. Самое сложное - переход к объяснению ситуаций на валютных рынках.
8. Что делать дальше - как уходить от монополии ЦБ.

1. Начать с того, что при добровольном обмене выигрывают обе стороны.
Дальше можно не продолжать.
Читатель с промытыми этатисткой пропагандой мозгами сразу же скажет что добровольных обменов не бывает.
6. Появление ЦБ, чтобы поддерживат ситуацию с необеспеченными банкнотами.
Но ведь не может же быть что бы все профессиональные экономисты и политики, денно и нощно пекущиеся о благе народа, оказались шарлатанами и жуликами? Правда не может?

1. Дать определение добровольности, в т.ч. сказать, что такое силовое принуждение и что есть мошенничество. В общем случае, если человек, совершивший обмен, мог не совершать его или совершить с другим, то обмен - добровольный.

6. Во первых, введение ЦБ вызывало много споров - не все были жуликами, во-вторых, честнго сказать, что многие экономисты и политики заблуждаються насчет ЦБ, и вы, читающий эту книгу, получаете знание об экономике и денежной сфере более качественное, чем многие экономисты и политики, несмотря на их знание тонкостей банковского дела.

Вас все же заносит в сторону "как надо", а не "как есть"

конечно, с отсылками в "как было"