Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-08-12 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бесланский суд иногда превращается в театр абсурда
- Сабанова, Вам ясны Ваши права?
- Да.
- Спасибо присаживайтесь. Сабанова, встаньте на минуту. По делу признан потерпевшим признан Ваш брат, Сабанов Азамат Татарканович, где он?
- Повестка мне пришла, вот я и пришла.
- А он без вас не сможет прийти. Он где?
- В городе.
- Если мы его вызовем, он не сможет прийти?
- Конечно, сможет.
- Если вы без него можете, то я думаю, он без Вас тоже сможет?
- Да, но я думаю, нам двоим надо будет прийти.
- Почему двоим? Погиб ваш отец, потерпевшим признан Ваш брат? Если мы ему направим повестку, он же явится?
- Конечно явится. Просто повестки не было.
- Будет повестка. Тогда присаживайтесь, мы Вас не будем допрашивать. Гутнова. Гутнова Майя это Вы?
- Гутнова Майя погибла, я ее сестра.
- Погибла Гутнова Майя. Выше имя как?
- Татьяна.
- Погибла Ваша сестра. Потерпевшим признан ее муж, Невздоборов Евгений, так?
- Да.
- Он где? Он не может явиться в суд?
- Они не были зарегистрированы.
- Они вместе жили?
- Да.
- Тогда мы Вас не будем допрашивать. Спасибо, присаживайтесь.

http://www.pravdabeslana.ru/020805-19.htm


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]object@lj
2005-08-15 04:19 (ссылка)
Что еще нужно суду, где путают списки погибших со списками свидетелей, чтобы превратиться в театр абсурда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2005-08-15 04:59 (ссылка)
поскольку это чисто эмоциональная характеристика, то нужна эмоциональная окраска в голове зрителя.
у меня она другая, я в такой театр билет покупать отказываюсь.
я вижу совершенно другую историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-08-15 05:05 (ссылка)
Разумеется, "театр абсурда" применительно к суду - чисто эмоциональная оценка. Но раз вы спрашиваете, в чем был абсурд, значит вы не отказываетесь от таких оценок. Вы уже купили билет в этот театр, заинтересовавшись названием. Ваше право - уйти, но не надо гововрить, что вас не предупреждали :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2005-08-15 05:37 (ссылка)
моё право остаться, не разделяя Ваших оценок.
можете хоть в цирк превращать этот суд в своей голове, просто осознавайте, что пафосное восклицание "что ещё нужно, чтобы..." - относится не к суду, а к Вашей голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-08-15 05:45 (ссылка)
Высказывание "что ещё нужно, чтобы..." относится именно к суду. Поскольку это было мое высказывание, то это мое, а не ваше право, к чему его отнести. Не надо путать источник и предмет высказывания - это разные вещи.
Вы можете мои (и похоже, не только мои) оценки не разделять, и в этом случае ваше неразделение будет относиться к самим оценкам, а не к вашей голове :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -