Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-12-11 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос
Представим, что есть некий юзер, скрывающий свои имя-фамилию и т.д.

Представим, что в личной переписке или, скажем, при личном общении с ним вы узнали его подлинное имя и координаты. Или вам об этом рассказал кто-то третий - тоже в личной переписке и при личном общении. Если вы теперь эти данные опубликуете, такой поступок будет считаться неэтичным.

А вот если вы эти данные узнали сами, с помощью гугля и аналогичных публично доступных источников информации, никого не спрашивая - будет ли публикация найденных сведений рассматриваться как неэтичный поступок?

Существует ли по этому поводу единое мнение?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: splitting hairs
[info]bbb@lj
2005-12-12 13:38 (ссылка)
Нет, совсем не так. Речь идет о ситуациях типа описанной в http://www.livejournal.com/users/bbb/1442005.html?thread=7083221#t7083221

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам шашечки или ехать?
[info]dizel@lj
2005-12-12 14:03 (ссылка)
Минуточку. Вы подменили вопрос.

В своем первоначальном посте Вы постулировали -
Представим, что есть некий юзер, скрывающий свои имя-фамилию и т.д.

Отсюда я делаю вывод, что общеизвестно, что человек желает сохранить свою анонимность. Видите ли, "скрывающий свои имя-фамилию" и "желающий сохранить анонимность" - это одно и то же.

После чего я отвечал на Ваш вопрос про этику.

Теперь же Вы решили задать вопрос про свой же постулат.
имеет ли здесь место ВАШ добровольный отказ от анонимности, просто не всем очевидный?

Вот эта тема мне неинтересна, это как какой это цвет - синий или голубой. Постулируйте что хотите, только, пожалуйста, будьте последовательны.

Если человек хочет сохранить свою анонимность - публиковать данные о нем неэтично.
Если человек не хочет сохранить свою анонимность - публиковать данные о нем этично.
Если Вы не знаете, чего тот человек хочет, то спросите у него, дальше см. выше, или забейте на этику. IMHO, нет ничего хуже, как оценивать собственные поступки своим толкованием желаний окружающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам шашечки или ехать?
[info]bbb@lj
2005-12-12 15:31 (ссылка)
Во-первых, чуть повежливее, пожалуйста.

Во-вторых, имелась в виду ситуация, когда человек искренне полагает, что сохраняет анонимность, в то время как на самом деле этой анонимности уже нет, просто для выяснения этого необходимо некоторое искусство пользования общедоступными источниками информации. Он свою анонимность уже спалил, но сам об этом еще не знает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -