bbb: IPO для РУЭ?

IPO для РУЭ?

lost_touch@lj обратил внимание на торжествующий пресс-релиз Raiffeisen Investment по поводу заключения газового соглашения между Россией и Украиной - http://www.raiffeiseninvestment.at/extern/service/Newsroom/28_Gazprom.shtml

Кончается пресс-релиз так:

Putschek said that the company’s role in the joint venture with Gazprom is to ensure that RosUkrEnergo operates in a manner consistent with Western European standards and to oversee the company’s financial affairs. He said that the partners hope to prepare RosUkrEnergo for an eventual initial public offering of the company’s stock on a Western securities exchange.

И вот у меня вопрос к специалистам - это я чего-то не понимаю или Пучек нас всех дурит? Какой может быть IPO для оффшорного шелла, без собственности (хотя бы даже липовой интеллектуальной), практически без ничего? С одними только посредническими контрактами и накладными на газ в чужой трубе? Им без году неделя, все их существование зависит от политических случайностей, сегодня они есть, а завтра нет. Разве такие IPO бывают?

P.S. Там рядом в другом пресс-релизе Raiffeisen Investment объявляет, что проведенная ею приватизация 49 процентов турецкой стальной компании была самой большой в мире приватизационной операцией в стальном секторе за 2005 год, хотя выручено в ее ходе было чуть меньше трех миллиардов долларов - http://www.raiffeiseninvestment.at/extern/service/Newsroom/25_Erdemir.shtml. А разве за Криворожсталь меньше получили?

(Добавить комментарий)

	sdanilov@lj 2006-01-08 04:24 (ссылка)
	The new sale of Kryvorizhstal to Mittal Steel Germany GmbH will net $4.8 billion. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lost_touch@lj 2006-01-08 04:27 (ссылка)
	Только и акций там было почти в два раза больше - 93% (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bbb@lj
2006-01-08 04:34 (ссылка)

Когда пишут "The transaction was the largest steel privatisation worldwide in 2005 as well as RIAG’s biggest deal ever" - то, очевидно, речь идет об абсолютной сумме сделки, без взвешивания по размеру пакета акций. Иначе теряется смысл - может, я тоже продал-купил одну акцию какого-нибудь Микрософта или Шелла, а если ее взвесить и посчитать, сколько это будет в переводе на 93 процента акций, то просто голова кругом пойдет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lost_touch@lj
2006-01-08 04:46 (ссылка)

Тебе охота спорить о казуистике? По мне так самая большая приватизация - это размере приватизируемой компании. Но по большому счету - наплевать, тем более, что все равно сделка болшая:-)
***
Тем более, что про эту контору другое интересно - у них обширные и бурно растущие интересы в ЦВЕ. Причем именно в тех сферах, где критично стабильное обеспечение недорогими углеводородами.
Кстати, судя по разным обрывкам информации, Плучек этот давно Миллера обхаживает и небезуспешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-01-08 04:47 (ссылка)
	Как я вижу - охота именно тебе :) (Ответить) (Уровень выше)

	trurle@lj 2006-01-08 04:36 (ссылка)
	manner consistent with Western European standards О, да. Все что русские нефтегазовые негоцианты выучили за последние 15 лет о коррупции, в Эльфе и Тотале давно успели забыть. (Ответить)

vvagr@lj
2006-01-08 06:34 (ссылка)

Как отмечают некоторые высокопоставленные наблюдатели, IPO нынче становится популярным словом для окучивания определённых кругов новой русской олигархии. Так что господин Плучек, возможно, применяет своего рода НЛП для убеждения высокопоставленых хозяев в том, что всё идёт по плану.

Однако само по себе IPO дочерней оффшорной компании может быть и небессмысленно. Тут много вариантов, помимо простой накачки активами, возможно слияние с мамой или иными дочками, благо их там много запряжено одна за другой, цугом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gr_s@lj
2006-01-08 10:21 (ссылка)

Точно, я тоже про заговаривание зубов с помощью NLP подумал. Т.е. как раньше "химизация народного хозяйства" или "ускоренное развитие машиностроения" - надо вписать в преамбулу любого предложения. (в новейшие времена, кажется, одно время это были "инновации" и "улучшение инвестиционного климата").

(Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-01-08 14:17 (ссылка)
	Но "накачка активами" в контексте Газпрома и РУЭ ведь будет просто означать увод этих активов в оффшор... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rasemon@lj
2006-01-08 17:08 (ссылка)

А инвестиции Форда во Всеволжске, очевидно, называются тем же самым словом? :) Уводом активов в оффшор?
Объясните мне, может, я чего не понимаю? Мне казалось, что я достаточно реалистично описываю ситуацию.
http://www.livejournal.com/users/sdanilov/164854.html?style=mine

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bbb@lj
2006-01-08 17:24 (ссылка)

Да, я неточно высказался. Имел в виду - накачка активами, расположенными в России, по типу того, чем пужала Тимошенко. Конечно, в теории можно передать в собственность РУЭ какие-то активы в Европе или где-то еще вне России, но я думаю, что для таких операций Газпром или создает нормальные subsidiaries, или вступает в партнерство с солидными фирмами, а не использует секретные шеллы - тем более, замазанные разговорами о каких-то Могилевичах. Главное - это же так просто, никаких дополнительных издержек не возникает; создали новую чистую дочку, каких и так достаточно, и никто никаких вопросов не задает. Не вижу причин, зачем для этого использовать специальную контору-трейдер.

(Ответить) (Уровень выше)

	Это из старого репертуара davnym_davno@lj 2006-01-09 08:12 (ссылка)
	http://rid.ru/news.php?category-id=445&news-id=3752 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это из старого репертуара bbb@lj 2006-01-09 11:14 (ссылка)
	О, спасибо. То есть этот бред просто рециклируется. Странный, похоже, персонаж, этот Пучек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это из старого репертуара igordaily@lj 2006-01-10 16:05 (ссылка)
	да уж. разговора у меня с ним не вышло http://www.livejournal.com/users/igordaily/124758.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это из старого репертуара bbb@lj 2006-01-10 17:12 (ссылка)
	забавный какой! (Ответить) (Уровень выше)