Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-01-08 02:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
IPO для РУЭ?
[info]lost_touch@lj обратил внимание на торжествующий пресс-релиз Raiffeisen Investment по поводу заключения газового соглашения между Россией и Украиной - http://www.raiffeiseninvestment.at/extern/service/Newsroom/28_Gazprom.shtml

Кончается пресс-релиз так:

Putschek said that the company’s role in the joint venture with Gazprom is to ensure that RosUkrEnergo operates in a manner consistent with Western European standards and to oversee the company’s financial affairs. He said that the partners hope to prepare RosUkrEnergo for an eventual initial public offering of the company’s stock on a Western securities exchange.

И вот у меня вопрос к специалистам - это я чего-то не понимаю или Пучек нас всех дурит? Какой может быть IPO для оффшорного шелла, без собственности (хотя бы даже липовой интеллектуальной), практически без ничего? С одними только посредническими контрактами и накладными на газ в чужой трубе? Им без году неделя, все их существование зависит от политических случайностей, сегодня они есть, а завтра нет. Разве такие IPO бывают?

P.S. Там рядом в другом пресс-релизе Raiffeisen Investment объявляет, что проведенная ею приватизация 49 процентов турецкой стальной компании была самой большой в мире приватизационной операцией в стальном секторе за 2005 год, хотя выручено в ее ходе было чуть меньше трех миллиардов долларов - http://www.raiffeiseninvestment.at/extern/service/Newsroom/25_Erdemir.shtml. А разве за Криворожсталь меньше получили?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2006-01-08 14:17 (ссылка)
Но "накачка активами" в контексте Газпрома и РУЭ ведь будет просто означать увод этих активов в оффшор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2006-01-08 17:08 (ссылка)
А инвестиции Форда во Всеволжске, очевидно, называются тем же самым словом? :) Уводом активов в оффшор?
Объясните мне, может, я чего не понимаю? Мне казалось, что я достаточно реалистично описываю ситуацию.
http://www.livejournal.com/users/sdanilov/164854.html?style=mine

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-01-08 17:24 (ссылка)
Да, я неточно высказался. Имел в виду - накачка активами, расположенными в России, по типу того, чем пужала Тимошенко. Конечно, в теории можно передать в собственность РУЭ какие-то активы в Европе или где-то еще вне России, но я думаю, что для таких операций Газпром или создает нормальные subsidiaries, или вступает в партнерство с солидными фирмами, а не использует секретные шеллы - тем более, замазанные разговорами о каких-то Могилевичах. Главное - это же так просто, никаких дополнительных издержек не возникает; создали новую чистую дочку, каких и так достаточно, и никто никаких вопросов не задает. Не вижу причин, зачем для этого использовать специальную контору-трейдер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -