Оч. сложно объяснить, что я все-таки про Россию, а не Швецию. Если кто не знает, в "этой стране" множество удаленных населенных пунктов, продуваемых постоянными ветрами, куда ЛЭП от централизованной сети не дотянешь. Отапливаются они в итоге допотопными дизелями, энергия там золотая (на Соловках, например, - 9 руб/кВт.ч - по-моему, это больше 2,5 шведских крон - но сравнивайте не с ценами на нее в Германии, а с зарплатой в России), и в этих ситуациях ветряк дотации не требует.
Но поскольку на ветряке не украдешь, а на соляре легко, местные власти, естественно, хотят сохранять дизель (да и первичных инвестиций на ветряк нет и в таких краях не будет) и при категорическом отрицании роли государства, в том числе в инвестиционной политике, сохранять будут.

Я-то отвечаю на вопрос о Скандинавии.

> Но поскольку на ветряке не украдешь, а на соляре легко, местные власти, естественно, хотят сохранять дизель (да и первичных инвестиций на ветряк нет и в таких краях не будет) и при категорическом отрицании роли государства, в том числе в инвестиционной политике, сохранять будут.

Михаил, самому-то не смешно?

А что, разницу между МЕСТНЫМИ (выделяю, чтобы читать было легче) властями - например, поселковой администрацией - и ФЕДЕРАЛЬНЫМ государством вам никто и никогда не объяснял?
То есть я правильно понимаю, что вы этого вправду не знаете?

Михаил, эту разницу я знаю, возможно, и получше Вас.

Более того, подобный ответ я, в принципе, и ожидал. Но тогда получается, что под видом нападок на либерализм (политически проигравший битву за умы россиян ещё 8-9 лет назад) Вы проводите нападки на федерализм (который как раз гражданам по вкусу; фактическую назначаемость губернаторов народ не одобряет).

Другое же: разница между казённым и частным несопоставимо громаднее разницы между казённым федеральным и казённым местным.