Нет, это тебе только кажется. Отвечания не произошло. Твой вариант есть всего лишь пересказ того, что и так написано в моем комменте, содержащем вопрос - "Конечно, немецкие дети ни в чем не виноваты, а террор как форму борьбы мы не одобряем". Вопрос шел после этих слов, он заключался не в том, как оценивать поведение гипотетических террористов, а как оценивать поведение гипотетических победителей этих террористов, равно как и возможные варианты их действий.

Конечно, немецкие дети ни в чем не виноваты, а террор как форму борьбы мы не одобряем
Нет, я считаю террор против мирного населения не "неодобряемой формой борьбы" а тяжелым преступлением за которое по хорошему надо вешать после самого короткого разбирательства, вне зависимости от политических целей.
Собственно, ( безумное ) утверждение Сигаля касалось не политической стороны дела а чисто тактической: должно ли государство в ситуации захвата заложников соотносить свои мероприятия с выживанием заложников. И вопрос этот не имеет как таковой отношения к вопросу о приемлемости декларируемых террористами целей.