Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-04-10 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об декларацию собора
А почему ее все называют "православной"? Вот и ImageМаксим Соколов тоже пишет: мол, стоило коллеге a_privalov написать весьма сдержанную заметку про православную декларацию прав человека... и т.д.

В тексте самой декларации - http://www.mospat.ru/index.php?page=30728 - нет ни одной ссылки ни на православие, ни на христианство вообще. Имя Христа также не упоминается ни разу.

И сама она формально провозглашается вовсе не от имени православных, а от имени "самобытной русской цивилизации", то есть подчеркиваются ее национальные, а не религиозные корни.

Единственное, что можно в ней усмотреть специфического в смысле указания на конкретную религиозную традицию - это намек на единобожие ("различению добра и зла призвана содействовать религиозная традиция, имеющая своим Первоисточником Бога"), но и то не вполне очевидный.

Опять же, перечисление отечества в ряду четырех "основных ценностей" (вера, нравственность, святыни, Отечество), да еще единственного из четырех с большой буквы - подчеркивает своего рода подчиненную роль религии в этой системе. Похоже, что если вдруг - гипотетически - случится выбирать между отечеством и вненациональной (наднациональной) религией, авторы декларации встанут на сторону отечества.

Что же в ней специально православного?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zt@lj
2006-04-10 14:55 (ссылка)
>>>Что же в ней специально православное?>>>
Автор в ней специально православный, очевидно.
Был бы жидовин - писал бы Б-г, был бы бусурман - писал бы Аллаха, а католик вообще такого написать не мог, ибо бездуховен, не говоря уже о язычнике или, прости Господи, буддисте - следовательно, православный.
Текст, кстати, звучит как наезд на Модеста Колерова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-04-10 14:57 (ссылка)
Какой текст - мой или авторов декларации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2006-04-10 14:59 (ссылка)
Декларации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-04-10 15:56 (ссылка)
А в чем наезд на Колерова? Колеров, если надо, вполне сумеет говорить таким же языком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2006-04-10 15:13 (ссылка)
Ты серьезно недооцениваешь католиков. Когда Папа Римский не борется за родимых поляков, он совершенно не либерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2006-04-10 15:35 (ссылка)
Тогда уж за родимых немцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2006-04-10 15:47 (ссылка)
Я не про Ратцингера. Он и не либерал, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2006-04-10 16:01 (ссылка)
Почему недооцениваю? Вполне оцениваю.
Запреты на аборты в Польше, как ты понимаешь, вовсе не ПРП лоббировала.
Да и тот папа, который за родимых поляков боролся, ныне, напомню, в бозе почил - но это мне не мешает и к новому достаточно уважительно относиться, и считать и того, и другого отнюдь не либералами - там социальные доктрины еще те.
Дык, я и к Кириллу отношусь весьма уважительно и нынешнее его заявление считаю достаточно приемлемым. Другое дело что нелепым - ну, никто не свят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2006-04-10 16:10 (ссылка)
;-) а я вот к Кириллу отношусь плохо, к РПЦ не лучше, а к нынешнему их заявлению - просто никак.
Если серьезно, то можно поискать заявления католиков по подобным вопросам, они будут похожи. Не я сказал "католик вообще такого написать не мог, ибо бездуховен" ;-)))
Другое дело, что им, в общем, такие программные заявления в голову не приходит делать, т.к. у них нет духоподъемной властной вертикали - сегодня нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -