Если же этой ошибки не делать, то понятно, что нация, как и любой другой коллектив, есть абстракция, и поэтому не может иметь никаких своих интересов или врагов - их могут иметь только конкретные люди. Из этого прямо следует абурдность понятия предательства по отношению к нации или государству - как именно можно "предать" абстрактное понятие?

Интересы - это слишком сложно, об это очень просто споткнуться. Но если рассматривать государство как механизм отправления власти людей, то существуют государства плохие и совсем плохие. Например, тоталитарные диктатуры и Джефферсоновские республики. Если два таких государства воюют, и гражданин республики встает на позицию тоталитарного государства, воюя на его стороне, стремясь уничтожить либеральную демократию - каким образом он не предатель? Почему он не предатель?