существуют государства плохие и совсем плохие

Несомненно существуют - одни отнимают только половину и позволяют выступать на кухне, другие - отнимают почти всё и на кухне выступать не дают.

Если два таких государства воюют, и гражданин республики встает на позицию тоталитарного государства, воюя на его стороне, стремясь уничтожить либеральную демократию - каким образом он не предатель?

Если он в такой ситуации встаёт на позицию тоталитарного государства - то он просто идиот. А если он встаёт на позицию своего - то он не только идиот, но ещё и прямой пособник убийц.

У человека, который понимает, что идти убивать кого-то только потому что кто-то в газетах написал и по телевизору сказал, что там одни гады и враги - не есть признак наличия ума и/или морали.

В данном случае логическая ошибка заключается в создании ложной дихотомии путём постулирования "уже воюют". Как показывает практика стран, последовательно придерживавшихся нейтралитета, в чужие заварушки можно и не залезать. Вон, Швейцария никак не пострадала от мировых войн, которые окружали её со всех сторон (последняя война там была в 1801, после чего, собственно, и была принята политика строгого нейтралитета).