Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-09-01 01:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ревзин о лужковском Царицыне
Статья написана блестяще - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=800426 (копия в http://users.livejournal.com/korvin_/851620.html).

Но интересно мнение москвичей - все ли согласны с Ревзиным? В конце концов, можно ведь сказать - мало ли в мире стилизаторских подделок, от сказочного Нойшванштайна Людвига Второго до "готического" National Cathedral в Вашингтоне, и ничего, люди радуются... Или тот же Каркассон - вроде бы считается примером того, как не надо восстанавливать исторические памятники, но туристы счастливы. До какой степени оправдан пуризм консерваторов?

Заодно - заметил, что сильно режет глаз формула "Екатерина Великая". Неужели писать так стало сейчас нормой?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]semen_serpent@lj
2007-09-04 11:34 (ссылка)
Кстати, очень забавно было в контексте достройки читать в "Германии" Гейне:
Но Лютер сказал знаменитое "Нет!",
Навеки собор недостроен
(перевод В.Левика)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2007-09-04 11:52 (ссылка)
Ага :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -