Ну МГБ, хорошо. А что, про Сланского, тут вот (http://thelib.ru/books/hodos/sfabrikovannie_processi-read.htm) (наугад нашел) неправду пишут (?):

"Другой известной фальшивкой НКВД является письмо, адресованное Сланскому, в котором Генеральному Секретарю Чехословацкой Компартии предлагается помощь при побеге. Это письмо попало в руки органов безопасности настолько "своевременно", что послужил достаточным обоснованием ареста Сланского (см. Глава 7, стр. 133)".

И далее:

"Гoттвальд колебалcя. Сланский был eгo старым другом eще сo врeмен моcковской эмиграции, и его лучшей опорой партийном руководстве.. Однако, Сталин не выносил промедлений. 11 ноября он направил в Прагу своего заместителя Анастаса Микояна с личным поручением добиться немедленного ареста Сланского. Но Готтвальд продолжал колебаться. Теперь Сталин вмешался сам. В телефонном разговоре он дал понять Готтвальду, что настаивает на немедленном аресте Сланского. В это же время московские советники представили фальшивое письмо, якобы найденное у арестованного агента ЦРУ Каудера. Адресату этого письма, которым по "неопровержимым доказательствам" мог быть только Сланский, предлагалась помощь для ухода на Запад. [36]. Теперь Готтвальд понял, что у него больше нет выбора и известил Микояна, о том, что желание Сталина будет выполнено."

История жизни и смерти Сланского была настолько неправдоподобна, что до недавнего времени невозможно было поверить в то, что случилось на самом деле. Книга Ходоса - очень старая, а о новейшем исследовании истории Сланского я писал в http://bbb.livejournal.com/1597278.html (линк на исследование - http://www.wilsoncenter.org/topics/pubs/WP50IL.pdf).

Спасибо, погляжу. Я пропустил тогда.