То-то Варданян обижается, что Ъ его аналитиков цитирует реже прочих.
Гавриленков - скажу по секрету - балансирует на грани полного запрета, еще чуть-чуть и составит компанию Делягину сотоварищи

Меня больше тут авторство Грозовского обеспокоило. Он, конечно, не светоч экономической журналистики, но уж на таком-то уровне раньше, кажется, мог?

Не так-то уж это и важно. Иллюзии того, что у ЦБ нет инструментов ограничивать эмиссию, связанную с притоком капитала - поддаться довольно просто. Для этого достаточно принять за данность зависимость ЦБ.
Дальше логику, надеюсь, объяснять не нужно?

Я думаю, даже проще. Достаточно исповедовать достаточно понятную веру в то, что рубль сам по себе не ценность и имеет ценность лишь в сопоставлении с долларом и евро, а посему должен быть стабилен по отношению к ним - если нестабилен, то это плохо, потому что ослабление есть угроза сбережениям, а укрепление - угроза национальной промышленности, которая суть Дерипаска, Потанин, Фридман, Миллер и Богданчиков, т.е. экспортеры.
На самом деле, очень сложно отказаться от такой системы координат. Дедолларизация дедолларизацией, а все равно сложно психологически: валюта - это доллар или евра, а рубль - это дензнак и его из древесных опилок делают.

А ровно так и есть - "валюта - это доллар или евра, а рубль - это дензнак и его из древесных опилок делают"