Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-10-23 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия и Европа
Прочитал давеча у юзера [info]dimagubin@lj пересказ РБК-ашного сообщения о том, что, дескать, по данным опроса Левада-центра, 70 процентов россиян не считает себя европейцами.

А почему, собственно, россияне должны считать себя "европейцами"? В европейские структуры Россия не входит и ее в этих структурах не ждут.

Полез искать. Нашелся единственный пресс-релиз Левада-центра от 15 февраля 2007 года - http://www.levada.ru/press/2007021501.html

Опрос проведен по заказу некоего центра ЕС-Россия. На сайте этого центра нашелся более детальный отчет (правда, только на английском) - http://www.eu-russiacentre.org/assets/files/EU-RC%20Levada%20Research%20Commentary.pdf

Сперва там содержится такой пересказ:
71% of Russians do not consider themselves to be European; only a fifth see the country as aligned with European culture; and 45% go as far as thinking that the European Union (EU) represents a threat to Russian independence.
Но интересны не только пересказ, не только интерпретация, но и сами вопросы с ответами. Ведь ответы в огромной степени завият не только от мнений респондентом, но и от формулировок вопросов. Ниже идут такие вопросы и ответы (в процентах):
Russia is part of the West and it should move closer to Europe and US -- 12 % (2003 г.) 10 % (2006 г.)
Russia is a Eurasian state and it has its own path of development -- 76 % (2003 г.) 75 % (2006 г.)
Russia is an Eastern country and should aim to cooperate with the countries of Asia -- 6 % (2003 г.) 6 % (2006 г.)
No opinion -- 6 % (2003 г.) 9 % (2006 г.)
Не очень понятно, как из этих цифр получились 71 процент, но даже не в этом дело. Главное - можно ли делать далеко идущие выводы из ответов на вопросы, сформулированные таким образом? Неужели кто-то предполагал, что граждане России рассматривают себя частью "Запада" - или рассматривали себя таковыми? Ведь этот вопрос представляет собой отсылку к давней традиции, имеющей под собой многочисленные основания - и, как таковой, по большому счету тривиален.

Еще в меньшей степени, чем с "Западом", русские готовы ассоциировать себя с "Востоком" - но это так же очевидно и так же предсказуемо.

Предлагать же формулу "Россия есть евроазиатское государство со своим путем развития" - значит, по-моему, расписываться в беспомощности. Ведь эта формула ничего реально не означает. Отрицать, что Россия расположена на стыке Европы и Азии, невозможно. "Свой путь развития" - самая обычная формула, используемая везде и всеми. Видеть в ней не обычное чувство национальной самобытности, не риторическую фразу, позволяющую за красивыми словами спрятать отсутствие содержания, а некое принципиальное противопоставление "Европе" - я серьезных оснований не вижу.

Тут бы надо понять, что именно подразумевается под этим "своим путем развития", а после этого сравнить это подразумеваемое с тем, что подразумевают под своим путем, скажем, поляки, венгры, греки, португальцы, голланды - и только после этого говорить о наличии или отсутствии сходства русского взгляда от средне-европейского.

По-моему, дальнейшие вопросы-ответы, приведенные в пресс-релизе на сайте центра ЕС-Россия, эту задачу нисколько не решают.

Очень жаль, что сделано все так спустя рукава, что левадовцы не выложили полноценные материалы опроса, и что такой сырой и недостаточно продуманный продукт дал возможность делать столь далеко идущие выводы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: опросы
[info]bbb@lj
2007-10-25 10:48 (ссылка)
Конечно, какие-то архетипы есть. Но чтобы задавать подобные вопросы (а потом делать выводы из ответов), надо сперва самому разобраться с этими архетипами. Для начала сформулировать их эксплицитно, потом проверить, разделяется ли это понимание другими, и если не вполне, то кем и как.

В конце концов, если задавать людям вопрос о том, считают ли они себя "европейцами" (не говоря уже о том, что вопрос с именно этой формулировкой там, кажется, вообще не задавался - спрашивали не про то, кем люди считают себя, а про то, как они видят свою страну, а это совершенно разные вещи), то надо одновременно другими вопросами выявить, что опрашиваемые под этим понимают и что стоит за тем или иным их ответом на этот энигматичный и амбивалентный вопрос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опросы
[info]matveeva_m@lj
2007-10-25 17:49 (ссылка)
Согласна со всеми Вашими замечаниями. Отмечу только, что это исследование - не единственное. У Левады много опросов на ту же тему в разные годы. И смежные темы - отношения с другими странами, ассоциация лично себя с той или иной системой ценностей, где бы Вы хотели жить и т.п.? Не говоря уже про другие центры - там и формулировки другие, и интерпретации.
Кроме того, исследование было по заказу ЕС. Бывает, что заказчик и формулировки определяет - или хотя бы общее направление. Как было в данном случае - неизвестно.

"Разобраться с архетипами" - пожелание замечательное, но невыполнимое. В том смысле, что "разбираются" уже не первое столетие, и каждый предлагает свою версия. Какую принимать - выбор исследователя (и не только исследователя).

Если говорить конкретно о "разбирательстве" для целей опроса - это обычно делается. Фокус-группы, пилотажи и т.д. и т.п. Просто эта "кухня" остается внутренним делом социологов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -