|
|
Пишет bbb (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} bbb)@ 2008-03-27 23:36:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О "неправомерных доказательствах"
У юзера![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
ikadell@lj имеет место длинное обсуждение доктрины "плодов отравленного дерева" и "неправомерных доказательств".
Меня всегда удивляло, как слепо люди верят в эту нелепую и вредную доктрину, считают ее особым достижением государственно-правового устройства и не задумываются над ее порочной логикой. Тот факт, что она применяется в Америке, для большинства людей оказывается достаточным ("правомерным"?) доказательством ее безусловной справедливости.
Для памяти - старые постинги и обсуждения на эту и схожие темы:
http://dyak.livejournal.com/76823.html?t
http://dyak.livejournal.com/172109.html?t
http://dyak.livejournal.com/172348.html?t
Чуть более отдаленные, хотя и связаны с ними, обсуждения:
http://dyak.livejournal.com/35086.html?t
http://dyak.livejournal.com/35086.html?t
Суть наших разговоров с юзеромdyak@lj отчетливее всего выражена в следующем диалоге:
У юзера
ikadell@lj имеет место длинное обсуждение доктрины "плодов отравленного дерева" и "неправомерных доказательств".Меня всегда удивляло, как слепо люди верят в эту нелепую и вредную доктрину, считают ее особым достижением государственно-правового устройства и не задумываются над ее порочной логикой. Тот факт, что она применяется в Америке, для большинства людей оказывается достаточным ("правомерным"?) доказательством ее безусловной справедливости.
Для памяти - старые постинги и обсуждения на эту и схожие темы:
http://dyak.livejournal.com/76823.html?t
http://dyak.livejournal.com/172109.html?t
http://dyak.livejournal.com/172348.html?t
Чуть более отдаленные, хотя и связаны с ними, обсуждения:
http://dyak.livejournal.com/35086.html?t
http://dyak.livejournal.com/35086.html?t
Суть наших разговоров с юзером
dyak@lj отчетливее всего выражена в следующем диалоге:
<...> Есть доктрина под названием "fruit of poisonous tree", о том что если нечто получено как последствие конституционных нарушений, то оно неупотребимо в суде. <...>
Надеюсь, вы не сомневаетесь, что эту доктрину я тоже считаю безумием и насилием над разумом и совестью?
Конечно. <...>
http://dyak.livejournal.com/172109.html?thread=1032781
